雅加达 - Saiful Mujani研究与咨询（SMRC）的创始人Saiful Mujani根据 偏离总统制原则的dpr成员的选举结果评估 了总统门槛 。
“在总统制中，立法选举的结果与总统候选人的条件之间实际上没有关系。根据立法选举的结果，总统候选人也没有门槛，所以应该有更多的人物可以参加总统选举，“Saiful在政治手术节目中说，Saiful Mujani剧集”总统候选人没有门槛？“在SMRC电视台的Youtube频道播出。
他在刚刚结束的法国总统大选中举了一个例子，总统候选人有12对。
赛义夫说，事实上，法国并不坚持纯粹的总统制。他们坚持半总统制，议会制和总统制的混合体。即便如此，他的总统候选人资格也是相当开放的。
“印度尼西亚没有 这么大的门槛 。虽然媒体发布的唯一一个是马克龙和勒庞，但实际上有12对候选人，“他说。
在美国，这个成为世界总统制典范的国家，成为总统候选人的条件相当简单：重要的是，他在美国出生，至少14岁留在美国，至少34岁，不犯罪。
“没有其他条件，例如，必须来自一个政党，更不用说像印度尼西亚那样在国会或民主党中拥有一定席位的政党了。可能是有人刚刚宣布自己是总统候选人。如果他在竞选中花费超过5000美元，那么他需要在KPU注册。太简单了，“他解释道。
在2020年美国总统大选中，广为人知的只是对乔·拜登的唐纳德·特朗普，尽管在那里竞选的候选人有36对。
雅加达国立伊斯兰大学（UIN）政治学教授表示，从宪法上讲，扩大总统提名的机会是存在的，因为 宪法中没有列出20%，15%，4%或0%的门槛 。
“这是法律中的规则。这是对DPR反对宪法的政治解释。在宪法中，只有一项声明，即总统候选人是由一个政党提出的。提议者的政党必须有多大，宪法中没有规定，“Saiful解释说。
根据Saiful的说法，“政党提议”一词被众议院的政党翻译为20%，以前较小，在2004年总统大选中为15%。
由于 20%的 总统门槛很高，因此获得更新 候选人或更多候选人的机会预计有限。
由议会决定
他说，在地区领导人选举（选举）中，允许独立候选人，因为宪法规定州长，市长和摄政王是民主选举产生的。党没有提出任何意见。
至于总统，宪法特别规定必须由政党提交。
在总统选举中，选举允许独立候选人的事实应该更加允许。
根据Saiful的说法，在总统选举中，等级或重要性水平应该高于区域领导人的选举。
据推测，总统选举的包容性比选举更强大，直到它具有更强的民主合法性。事实并非如此。我国宪法存在问题。
“好吧，作为妥协，总统候选人是由政党提出的，但不是20%的门槛，Dong，”Saiful说。
据他介绍，由于宪法中没有关于门槛要求 的明确规定，总统候选人只是由政党提交，即在人权部注册的国家承认的任何政党。
即使是没有资格参加Senayan的政党也应该有权提名某人担任总统，就像其他坚持正常总统制的国家一样。
他还感到遗憾的是，印度尼西亚坚持总统制 ，但由议会或政党决定。
“在印度尼西亚或美国所拥护的总统制中，总统的存在自成为候选人以来就独立于议会。它决不能服从议会。总统像议会一样直接依靠人民，由人民直接选举产生，从人民那里获得直接授权，“Saiful Mujani说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
