MATARAM - 西努沙登加拉代表的Bpkp官员表示，他们准备就Pn Mataram级别的民事诉讼判决提出上诉法律努力，该判决不允许对2017年玉米种子采购项目腐败案件中的国家损失进行审计的结果。
“从裁决来看，我们准备上诉，”金融和发展监督局（BPKP）调查监督协调员NTB Tukirin于5月10日星期二报道。
作为准备的一种形式，他确保BPKP NTB将立即向法院提供上诉法律努力的声明。
“就在今天早上，我们收到了一份判决书的副本。因此，在不久的将来，我们将提出建议。“还有时间要到5月25日，”他说。
关于上诉记忆材料的编写，它与 雅加达的BPKP进行了协调。
“因此，对于上诉的记忆材料，我们还不能传达它。这将在审判中是正确的，“他说。
关于作为被告的BPKP NTB的步骤，收到了原告Aryanto Prametu的法律顾问Emil Siain的回应，他是PT Sinta Agro Mandiri（SAM）主任。
“如果他们提出上诉，我们也会自动提出上诉。稍后我们还将准备计数器记忆，“埃米尔说。
据他说，法官小组的几项决定仍需确认，其中之一是关于精神和物质损失的替代。
在他的小事中，Emil要求精神和物质损失，因为BPKP进行的审计结果是325亿卢比。
“物质和精神损失是由法官小组批准的。但是，没有提到名义数字，例如我们提交的小石板，这将是材料之一，“他说。
关于裁决中的其他陈述，例如无视原告归还价值75.9亿卢比的国家损失，根据Emil的说法，这与Mataram腐败刑事法院第一级审判中的辩护材料一致。
“BPKP进行审计的基础已经在2017年关于调查领域活动管理指南的第17号BPKP法规中进行了规定。不应该有一个审计机构返回计算是否已经有其他人的初步审计结果，如CPC或检查机构，“他说。
也就是说，他说，如果已经有来自BPK RI的调查结果，其返回由农业部的Itjen跟进，调查人员仍应将这些结果作为确定国家损失的参考。
“而不是使用BPKP审计的结果。因此，我们这里的客户被收取了两笔损失，即使bpk调查结果的损失已经退还，根据法院的裁决，这再次被指控为BPKP的结果，“他说。
他还确保政府内部监督机构（APIP）（在本案中为农业部的Itjen）一级的回返符合适用的规则。
“因此，在APIP级别的损失恢复的60天内，达成了一项协议，分期付款退还损失2年。它已经还清，有还款的证据，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
