雅加达-政府和众议院（DPR）删除了有关Cipta Kerja的《综合法》中有关区域税和区域报酬（PDRD）干预的条款的实质内容，该法律于早前获得通过。但是，到目前为止，政府还没有关于废除死刑的官方解释。
财政部财政政策机构（BKF）负责人Febrio Kacaribu谈到了这一点。他解释说，目前中央政府和地方政府仍在研究实施国家PDRD关税和区域财政激励措施的影响。
他在10月12日星期一的电视会议上说：“我不确定。这必须考虑到中央政府与各地区之间的关系，应该慢慢考虑。也许以后可以通过另一部法律对其进行管理。”
Febrio说，目前，政府已经通过转移到地区和乡村基金（TKDD）来拥有一种财政分权工具，这构成了国家收支预算（APBN）的很大一部分。
他说：“我们仍然需要看到经济增长与每个地区的同步，可以通过将TKDD用作工具来实现。这是一个很大的目标。”
在关于税收和收费的国家财政政策的第VIA章中，该政策旨在支持宽松的投资政策，并鼓励竞争激烈的商业世界的发展。除此之外，这项规定为企业家提供了保护和公平的监管。
第156A条第1款第VIA章“关于《作品创作综合法案》中有关税收和征税的国家财政政策”内容如下：
“根据国家优先计划，政府可以干预地区政府制定的税收和分配政策，”。
中央政府与PDRD相关的干预包括两件事。首先，它可以通过确定在全国范围内适用的税率和征税率来更改税率和征税率。
其次，对地方政府的税收和收费进行监督和评估，这些税收和收费会阻碍投资生态系统和营商便利。
根据《 Ciptaker法》，在进行监督时，财政部长有权评估区域法规草案（raperda）和现有的perda。
财政部长的评估结果可以是批准或拒绝地方法规草案的形式。这意味着，如果该政策得到财政部长的批准，则区域政府可以立即将其规定为区域法规。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
