雅加达 - 政治传播观察员兼印度尼西亚政治舆论（IPO）执行主任Dedi Kurnia Syah通过对梦想共和国或BBM共和国（Benar Mumet）的政治模仿，回应了对总统佐科·维多多（佐科维）及其部长的批评。据他介绍，现在很难通过政治模仿来批评政府。因此，不太可能通过在活动中影射来窥探政府的耳朵。“情况不同，如果有两件事，即直接面对公众的权力，通过代表的模仿批评将是有效的。它会起作用，但今天的情况并非如此。今天，我们面临着既在为权力而战的团体的情况，“德迪在4月29日星期五告诉VOI。其次，公众支持全权，而不考虑其他情况。第三，在公共团体中，批评往往很小。“批评来自群体，但来自少数群体，因此，当他以此为目标上台之前有模仿批评或代表活动时，他已经受到支持权力的公共团体的打击或计数，”Dedi说。
因此，德迪判断，今天所有的宣传问题，在权力上几乎都是无效的。因为今天的权力已经通过各种手段积极地调节自己，例如维护蜂鸣器以进行某些条件反射，只要他不攻击政府，他们就可以自由地表达任何东西。
“而积极批评的公众将面对公众本身。因此，存在诸如信息或信息对目的地不完整的习惯这样的事情，“他说。
那么，如何管理批评，使权力不是武断的呢？
德迪说，无论是在内阁还是在公共层面，目前的权力都太占主导地位了。因此，对公众做出承诺确实有点困难。“这是我们共同的问题，”他说。
“但毕竟，不直接针对的批评仅限于替代方案。因此，我们还不能谈论效率，但这是目前最好的选择。因为如果太清楚，有许多政治团体面临当局，“Dedi继续说道。
德迪说，目前还没有涉及社会政治人物的案件被真正确认为罪犯。但只有假设。
“这就是为什么使用的法律也是一种多重解释的法律。其中之一是ITE法，是的，它是多重解释的，一个人有罪或无罪是不正当的，它只与接受或不接受的人相关联，“Dedi解释说。
然而，通过模仿进行批评并非毫无用处。只是作为目标而不是批评本身渗透到政府的耳朵里是无效的。“这是没有用的，不，是的，用创造性的模式进行批评只能有效地进行宣传。但是，达到目标并不有效，因为目标是已经无知的力量，“Dedi说。与此同时，权力通过滋养或转向其他可以控制的民间团体，如政治蜂鸣器，来加强自己。
“因此，他的批评不是徒劳的，而是权力太厚了，所以他们兜售以掩盖自己的耳朵，”Dedi Kurnia Syah说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
