佐科威的领导时代经常受到模仿的批评，观察家称其为徒劳的，因为它是厚脸

Bbm共和国共和国之梦的戏仿。（截图/VOI）

雅加达 - 政治传播观察员兼印度尼西亚政治舆论（IPO）执行主任Dedi Kurnia Syah通过对梦想共和国或BBM共和国（Benar Mumet）的政治模仿，回应了对总统佐科·维多多（佐科维）及其部长的批评。据他介绍，现在很难通过政治模仿来批评政府。因此，不太可能通过在活动中影射来窥探政府的耳朵。“情况不同，如果有两件事，即直接面对公众的权力，通过代表的模仿批评将是有效的。它会起作用，但今天的情况并非如此。今天，我们面临着既在为权力而战的团体的情况，“德迪在4月29日星期五告诉VOI。其次，公众支持全权，而不考虑其他情况。第三，在公共团体中，批评往往很小。“批评来自群体，但来自少数群体，因此，当他以此为目标上台之前有模仿批评或代表活动时，他已经受到支持权力的公共团体的打击或计数，”Dedi说。

因此，德迪判断，今天所有的宣传问题，在权力上几乎都是无效的。因为今天的权力已经通过各种手段积极地调节自己，例如维护蜂鸣器以进行某些条件反射，只要他不攻击政府，他们就可以自由地表达任何东西。

“而积极批评的公众将面对公众本身。因此，存在诸如信息或信息对目的地不完整的习惯这样的事情，“他说。

那么，如何管理批评，使权力不是武断的呢？

德迪说，无论是在内阁还是在公共层面，目前的权力都太占主导地位了。因此，对公众做出承诺确实有点困难。“这是我们共同的问题，”他说。

“但毕竟，不直接针对的批评仅限于替代方案。因此，我们还不能谈论效率，但这是目前最好的选择。因为如果太清楚，有许多政治团体面临当局，“Dedi继续说道。

德迪说，目前还没有涉及社会政治人物的案件被真正确认为罪犯。但只有假设。

“这就是为什么使用的法律也是一种多重解释的法律。其中之一是ITE法，是的，它是多重解释的，一个人有罪或无罪是不正当的，它只与接受或不接受的人相关联，“Dedi解释说。

然而，通过模仿进行批评并非毫无用处。只是作为目标而不是批评本身渗透到政府的耳朵里是无效的。“这是没有用的，不，是的，用创造性的模式进行批评只能有效地进行宣传。但是，达到目标并不有效，因为目标是已经无知的力量，“Dedi说。与此同时，权力通过滋养或转向其他可以控制的民间团体，如政治蜂鸣器，来加强自己。

“因此，他的批评不是徒劳的，而是权力太厚了，所以他们兜售以掩盖自己的耳朵，”Dedi Kurnia Syah说。