雅加达 - 新加坡法院已经就一个独特的案件做出了裁决。当一位父亲希望他16岁的女儿接种疫苗，但他的前妻反对时。
最后，法院裁定支持一名希望他16岁的女儿接种疫苗的男子。
然而，这名少年的父亲被命令向他的前妻支付2000新元的法庭费用，以允许他们的女儿在法庭诉讼期间首次注射COVID-19。
地区法官Kenneth Yap完全重视儿童对疫苗接种的偏好。他说他以合理的方式做出了决定。
这位49岁的父亲是英国公民，也是新加坡的永久居民。而孩子的母亲是53岁的新加坡公民。
他们于2003年结婚，2005年生了一个女儿。这名男子于2015年成功提出离婚，此后再婚。
他们的女儿现在16岁，在新加坡学习，她的父母共同监护她。据她的父亲说，她的治疗安排没有问题，关于这名青少年是否应该接种COVID-19疫苗。
女孩的父亲于10月向家庭司法法院提出申请，要求他的女儿自行决定接种COVID-19疫苗。
这位父亲认为这是他女儿最好的决定，特别是考虑到政府与病毒共存的政策以及当时新加坡越来越多的COVID-19病例。
由律师钟廷辉代理的男子展示了各种新闻文章和政府机构的呼吁，即COVID-19疫苗可以安全地用于青少年。
钟廷辉说，是他客户自己的女儿想接种疫苗，同时附上一张手写的便条，上面写着想要打针，原因有两个：防止自己在感染病毒时患上重病，并与朋友交往，出国探望祖父母和亲戚。
这名女孩还被宣布在医学上适合继续接种疫苗，以前对疫苗或药物或医疗条件没有过敏反应阻止她接种疫苗。
这位母亲辩称，由于她未满21岁，她们的女儿必须得到共同父母的同意，而且她的前夫没有理由允许孩子在这件事上自己做决定。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
