Hotman Paris指责高级倡导者Otto Hasibuan揭露有关Peradi领导合法性的事实

高级律师Otto Hasibuan/DOC VIA ANTARA

雅加达 - Hotman Paris Hutapea选择离开印度尼西亚倡导者协会（Peradi），理由是与高级律师Otto Hasibuan发生争执。Hotman Paris在Peradi抗议Otto Hasibuan的领导，甚至提出了有关在社交媒体上炫耀财富的讽刺的个人问题。

Otto Hasibuan回应了Hotman Paris的声明。Otto Hasibuan提供了Peradi法律之旅的闪回。

“Hotman Paris关于最高法院第997K / pdt / 2022号决定的声明是不真实的，误导性的，伤害了数以万计的Peradi倡导者，据称是违法的，并且被怀疑是公开的谎言，因为该决定对Peradi和主席Peradi Otto Hasibuan的合法性没有法律影响，”Otto Hasibuan对VOI说， 星期四， 四月 21.

Otto Hasibuan解释说，Hotman Paris关于Peradi的声明是无效的，指的是最高法院的裁决号：997K / pdt / 2022，这是一个不真实，误导性且可能违反法律的声明。

由于最高法院（MA）的决定是由Otto Hasibuan强调的，因此它对Peradi的存在没有法律影响，包括总主席的职位。

“该案件发生在Peradi由Fauzi Hasibuan担任2015-2020年期间的总主席时，当时有一次全体会议改变了Peradi的章程。然后Alamsyah认为对协会章程的修正案是无效的，因为它只是在全体会议上更改的，应该通过Peradi全国会议，“Otto Hasibuan解释说，Hotman Paris提到的问题的背景。

由于这个问题，奥托·哈西布安继续说，当时由Fauzi Hasibuan领导的Peradi DPN被Alamasyah起诉。本案由地区法院提交最高法院审理。

“然后，当案件还在进行时，2020年，Peradi全国会议在铂尔曼茂物酒店举行，在全国会议上，议程之一是改变AD。最后，国民议会批准了对公司章程的修正案，批准了以前仅在全体会议上批准的章程修正案，现在是根据国民大会的决定批准的AD，“Otto Hasibuan解释说。

从那里开始，有两个关于协会章程修正案的产品，前者以前只在全体会议上决定，另一种是关于在2022年全国会议上批准的AD修正案。

“在全国会议上，奥托·哈西布安（Otto Hasibuan）当选为佩拉迪（Peradi）的主席，大约95%的选票击败了其他候选人。因此，如果最高法院的裁决确实废除了仅在全体会议上决定的AD，那么唯一被取消的就是在全体会议上更改的AD。同时，在全国会议上决定的AD仍然有效，因为它不包括被最高法院决定取消的AD，“Otto Hasibuan解释说。

由于2020年佩拉迪全国会议的修正案，公司章程强调Otto Hasibuan从未被起诉，因此未被列入最高法院的裁决No：997K/pdt/2022。

“所以我是Otto Hasibuan作为Peradi的合法主席，因为他是在有效的全国会议上当选的，并且基于有效的组织章程，所以我领导的Peradi是合法的Peradi，”Otto Hasibuan说。

“所以我再次重申，Hotman Paris的声明非常鲁莽和误导，伤害了印度尼西亚各地成千上万的Peradi成员的感情，特别是年轻的倡导者，”他继续说道。

在回应Hotman Paris通过媒体发表的声明时，Otto Hasibuan要求整个印度尼西亚的Peradi倡导者保持冷静，不受Hotman Paris声明的影响。

“我确保我上面所说的一切都是真实的，并且符合事实，我准备对我传达的所有信息负责，”奥托·哈西布安说。