雅加达 - PDIP派系MPR研究委员会成员Hendrawan Supratikno驳斥了众议院前副议长Fahri Hamzah的声明，他说MPR中的派系正在召集起草1945年宪法的修正案。
Hendrawan声称，他的政党明确拒绝了该修正案，以避免偷渡者插入延长总统任期的话语。
“误导性新闻。我们坚定地声明，在此期间没有修正案，“亨德拉万在4月12日星期二告诉VOI。
明天（4月13日星期三）还将举行一次全体会议，报告与国家方向点（PPHN）形成有关的事态发展，这些发展将在不经过1945年宪法修正案的情况下提出。
“各组的进度报告。有5个小组有不同的领域，“Hendrawan说。
因此，他提醒不要用扭曲的信息来搅浑政治气氛。
“所以不要相信那些为了弄乱政治而扭曲的信息，”他继续说道。
Hendrawan强调，明天会议的议程仅与PPHN有关，没有经过修改。
“作为一项研究是可以的，但作为一种政治选择，这是不可行的，”亨德拉万说。
此前，2014年至2019年期间众议院前副议长Fahri Hamzah表示，有些政党对政治延误问题洗手不决。但秘密起草了1945年宪法的修正案，据称该修正案在总统任期内进行了修改。
Gelora党的副主席也坚持认为，董事会成员不能欺骗它。
“某些政党想洗手，说从一开始就不同意延长和增加3个时期。但在MPR派系中，他们都从一开始就开会起草宪法修正案45。我们不能再被史纳扬策划者愚弄，“法赫里·哈姆扎（Fahri Hamzah）于4月12日星期二在他的个人推特上说。
MPR同意将pphn纳入法律，而不是宪法修正案
MPR评估委员会主席Djarot Saiful Hidayat此前曾表示，制定小组已同意PPHN将仅通过法律进行调整，而无需通过1945年宪法的修正案。
“上周三，我们会见了涉及包括DPD在内的所有MPR派系的制定团队的所有成员，并同意在不进行修改的情况下提交PPHN。因此，法律形式（PPHN）与法律相适应，“Djarot在4月10日星期日在雅加达南部的PDIP Lenteng Agung党校见面时说。
根据Djarot的说法，来自所有派系的配方团队都认为，通过修正案恢复PPHN的风险太大，因为它有可能打开潘多拉的盒子。这一议程恐怕是实现延长总统佐科·维多多（Joko Widodo）任期甚至几个政党抛出的佐科维的三个任期的想法的入口。
以前，评估委员会提出了三种选择来恢复PPHN，即1945年宪法的宪法修正案，MPR法令，该法令也要求进行有限的修改，以及通过立法。配方小组同意选择第三种选择。
在制定小组会议的结果提交全体会议作出决定后，MPR审查委员会将在MPR领导层和dpd派系/小组负责人的联席会议上报告该决定。
与此同时，来自PKS派系的印度尼西亚议会副主席Hidayat Nur Wahid欢迎制定小组的决定，因为这符合他的政党拒绝宪法修正案以恢复PPHN的态度。Hidayat正在等待MPR审查委员会的报告，然后于4月14日闭幕会议结束。
“希望如果没有障碍，全体会议可以在周三或周四举行，”Hidayat单独说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
