Gerindra的回应，直到Nasdem质疑BK的决定，呼吁DKI DPRD主席没有违反道德规范，因为他持有电动方程式的质询

Prasetyo Edi/照片：Antara

雅加达- 一些派别对DKI DPRD名誉委员会的决定做出了回应，因为他们报告了与审讯有关的涉嫌违反道德的行为。BK说，丹麦基团民主党主席普拉塞蒂奥·埃迪·马苏迪在举行E级推举式全体会议时没有违反道德规范。

来自Gerindra派系的DPRD副主席Mohamad Taufik承认，他赞赏DPRD BK对DPRD四名副首长和七个派系提交的报告的决定。

"BK机构的决定必须得到尊重，因为我们向他报告。无论做出什么决定，这都必须是机构会议的结果，"陶菲克在4月6日星期三对记者说。

虽然人民民主党主席没有因安排了质询全体会议而被判有罪，但陶菲克认为，如果人民民主党和PSI恢复质询，他的政党不会批准。

"在我看来，质询没有可能再次进行。不是因为在（决定）之后，BK继续进行道路质询。这与此无关，"陶菲克说。

当单独联系时，来自民主党的DKI DPRD副主席承认，他的政党也接受了BK关于Prasetyo的决定。这是因为，根据2020年关于DKI DPRD命令的第1号区域法规，BK是DPRD机构中道德问题的法律决策机构。

"这一过程（向BK的决定报告）旨在根据BK决定中包含的建议加强DPRD机构。另一方面，BK还表示它接受该报告，因为它的论点也基于DPRD的常规命令，"Misan说。

与此同时，DKI DPRD的Nasdem派系主席Wibi Andrino也尊重BK DPRD DKI的决定。然而，他强调，Nasdem仍然不赞成进行质询，并支持可以顺利举行电动方程式。

"我们尊重这一决定。Nasdem仍然能够支持Formula E的实施，"Wibi说。

DKI DPRD BK报告的历程

丹麦基团民主党名誉委员会最终就丹麦基建民主黨民主黨的四名副主席和七個派系的報告發佈了決定，他們報告了DKI民主黨主席Prasetyo Edi Marsudi舉行了E式審問全體會議。

这一报告问题始于2021年9月27日由Prasetyo主持的DKI DPRD审议机构（Bamus）会议。Prasetyo在Bamus会议上安排了一次全体会议，以便在第二天举行E级方程式的交问。

同一天，七个派别表示不赞成普拉塞蒂奥决定确定全体会议时间表。这七个派系是Gerindra Party，PKS，PAN，Golkar，Nasdem，Democrats和PKB-PPP。

第二天，2021年9月28日，举行了质询全体会议。这次会议将通过传唤DKI雅加达总督Anies Baswedan来决定是否可以进行质询，以解释实施电动方程式的问题。

然而，在场的人只有来自PDIP派系的33名DPRD成员。因此，对质询决定的表决不得不推迟。没有出席全体会议，DKI DPRD的七个派别和四名副主席向BK DPRD DKI报告了Prasetyo。

它已经拖了几个月，最后BK在2月9日对Prasetyo进行了检查。在对Prasetyo进行审查后，BK举行了一次内部会议，以决定Prasetyo是否违反了道德守则，因为他举行了一次全体会议，以质询电动方程式。

直到最后，在2022年3月14日，考试结果出来了。BK DPRD DKI裁定Prasetyo作为被报告方没有被宣布为没有违反DPRD DKI Jakarta的道德守则。从记者于4月5日星期二收到的决定信的副本中可以知道这一点。