印度尼西亚乌里玛理事会(BPET MUI)反极端主义和恐怖主义机构(BPET MUI)主席Muhammad Syauqillah表示,国家反恐机构(BNPT)提出的激进传教士的特征和战略不是需要辩论的问题。Muhammad Syauqillah考虑了BNPT根据其作为一个打击恐怖主义的机构的主要职责和职能所做的工作。BNPT所说的符合走廊,演讲者的特征,我同意,事实是,"Syauqillah在3月11日星期五在雅加达收到的书面声明中说。 Syauqillah说,如果你看看BNPT提出的5点,关键是任何违反全国共识的东西,即Pancasila,1945年NRI 宪法,Bhinneka Tunggal Ika和NKRI,都是激进的。因此,无论分离主义者,khilafah等的名字是什么,如果它违反了印度尼西亚的共识,如 darul ahdi wa shahadah (基于协议的国家),它都是激进的,"他解释说。在同一场合,他也批评了那些仍然陷入困境并对BNPT声明不满的人,作为一个不了解激进演讲者问题的时间顺序背景的一方。因为如果我们回到 时间顺序,那就是tni / polri内部论坛。总统向他下属机构发出指示是很自然的。那些感到不满意的人,可能不理解时间顺序的语境化,"这位也是战略与全球研究学院UI讲师的男子说。他认为有必要将激进的背景理解为违反宪法的一切,包括1945年的反Pancasila,反NKRI,反多样性和反NRI 宪法。我们在潘查希拉问题上达成了全国共识。如果除了我们全国共识的一致之外,还有什么其他的促进作用,那就是激进的,仅此而已。BPET MUI 2021-2025年期间的主席也回应了一位MUI管理员,他说BNPT抛出的激进演讲者的特征只是一个错误 ,并不代表整个MUI机构。我不知道这句话是否是个人的。如果MUI的态度声明,它应该是通过内部讨论,"他说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)