雅加达 - 印度尼西亚腐败观察（ICW）强调了最高法院（MA）削减前海事和渔业部长Edhy Prabowo的判决。国际妇女理事会研究员库尔尼亚·拉马达纳（Kurnia Ramadhana）认为，法官小组对撤销原判的审议是荒谬的。
"最高法院减少Edhy Prabowo刑期的理由绝对是荒谬的。因为如果他做得很好，给社区带来了希望，埃德西肯定不会被KPK起诉，"库尔尼亚在3月10日星期四引用的一份书面声明中说。
他说，将Edhy的刑期从九年监禁判处到五年的最高法院法官没有看到许多实际上加重判决的因素。
Kurnia说，第一个因素是Edhy利用他作为海事和渔业部长的职位，通过非法接受与龙虾清除种子（BBL）出口许可证有关的贿赂来获得利润。
第二个因素是，据说Gerindra党政治家在COVID-19大流行期间犯下了腐败行为，许多人都遭受了这种大流行。
"法官怎么能说被告给社区带来了希望，同时Edhy却在COVID-19大流行造成的社区苦难中实施腐败行为，"他问道。
有了这个条件，这位反腐败活动家随后认为最高法院决定削减埃迪的刑期是奇怪的。这是因为五年徒刑只比他的幕僚阿米尔·穆克米宁（Amiril Mukminin）在贿赂案中被捕的刑期重六个月。
"此外，由于他犯下的腐败行为，埃迪还违反了他自己的就职誓言，"库尔尼亚说。
此外，库尔尼亚还表示，出于荒谬的原因削减对艾迪的判决，担心这可能会树立一个不好的先例。这并非不可能，以后腐败的肇事者不会被吓倒，反而有热情去实施腐败。
事实上，腐败行为应被列为非同寻常的罪行。"人们担心，最高法院的这一判决将作为多种维生素，以及对想要实施腐败的官员的鼓励，"他说。
"因为他们亲眼目睹了司法权力机构的决定如何很少产生威慑作用，"库尔尼亚补充道。
如前所述，最高法院认为Edhy在担任部长期间表现良好，因此判处了他四年的徒刑。
在最高上诉法院的审议中，有人指出，Edhy很好地履行了他的立场，因为他撤销了2016年12月23日海事和渔业部长第56/PERMEN-KP/2016号条例，取而代之的是旨在利用龙虾种子的海事和渔业部长条例第12/PERMEN-KP/2020号条例。
"也就是说，他们希望赋予渔民权力，并希望种植他们，因为印度尼西亚的龙虾非常大。此外，在海事和渔业部长第12/PERMEN-KP/2020号条例中，出口商必须从捕获BBL的小渔民那里获得龙虾清除种子（BBL），"写下这些考虑因素。
"因此，很明显，被告的行为是为了社区的福利，特别是小渔民，"上诉小组的考虑补充说。
为了提供信息，Edhy在DKI雅加达高等法院将他的刑期从一级或雅加达腐败法院的五年徒刑增加到九年徒刑后提出上诉。
PT DKI法官小组权衡了Edhy的判决，因为他在一审时没有接受判决。在对Edhy上诉的记忆中，没有新的借口可以使判决减刑。
此外，他作为部长的职位也是一个繁重的因素。法官认为，艾迪应该成为下属的榜样。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
