雅加达 - DPRD DKI Syarif megaku的Gerindra派系成员本人也不同意DKI雅加达州长Anies Baswedan的态度,他对Kali Mampang疏浚诉讼的判决提出上诉。

DDR DKI发展委员会秘书怀疑,Anies为继续此案而采取的法律步骤仅仅是因为声望问题。Anies被认为没有被原告击败,即Kali Mampang洪水的受害者。

事实上,Syarif说,DKI省政府已经有足够的预算来接受PTUN的裁决。现在,疏浚工作已经完成。

"它已经完成了,资金就在那里。你所寻找的是对与错。那么在对与错之上,有声望的名字。(安妮丝感觉)"我输了,是的。不,啦,"Syarif在3月9日星期三在DKI市政厅见面时说。

当PTUN判决前一段时间出来时,Anies被判疏浚整个Kali Mampang并沿着时代建立巡回演出,Syarif还声称他亲自建议Anies不要上诉。然而,事实证明,Anies并没有遵循这个建议。

"我一直与州长保持同样的沟通,建议不要上诉。因为,如果上诉变得不确定。这真的是你想找的吗?完成工作或寻找错误或正确的工作?"他问道。

然而,DPD副主席Gerindra DKI确信上诉步骤并不完全是Anies的决定。谢里夫说,也许他的队伍要求阿尼斯继续这件事。

"这种可能性不是阿尼斯的决定,而是省政府的决定。州长询问了另一种可能的意见。一个机构表示需要上诉。是的,拜托了,"Syarif解释说。

为了提供信息,Anies以205 / G / TF / 2021 / PTUN号对案件提出上诉。JKT on Sealsa,2022年3月8日。该案件于2021年8月被卡利曼邦洪水灾民的居民起诉。

直到最后,PTUN发布了一项裁决,判处Anies在pondok jaya地区进行全部疏浚kali Mampang,直到现在还没有完成。此外,Anies还必须在Pela Mampang村周围的河上建造一个tourap。

DKI雅加达法律局局长Yayan Yuhanah解释说,Anies提出上诉是因为他认为法官在发布与疏浚Kali Mampang有关的判决时考虑得不那么谨慎。

"我们提出上诉是因为在某些方面,我们认为PTUN法官的考虑因素并不谨慎,因此需要在上诉过程中对其进行审查,"Yayan在一条短消息中说。

据PTUN法官Yayan说,在他们的裁决中,其中一人没有考虑疏浚Kali Mampang的工作,这项工作在判决出来之前部分是由DKI省政府完成的。

"需要解决的问题是查看我们提交的有关在已完成的几个地点实施疏浚时间的文件,以及PTUN法官尚未考虑的其他洪水管理活动。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)