雅加达— 今天，即使是两年的COVID-19大流行也袭击了印度尼西亚。2020年3月2日，首次记录了COVID-19病例，表明日冕病毒已进入该国。
政府已经采取了各种大流行措施。但是，澳大利亚格里菲斯大学的流行病学家Dicky Budiman强调了一件事，即病例追踪或追踪问题。
根据Dicky的说法，印度尼西亚大流行的两年，追踪COVID-19病例的努力仍然薄弱。也就是说，仍有许多人从感染者那里接触到病毒，但在病例报告中没有发现和记录。
一些地方政府也承认，迄今为止，他们的追查工作仍然不足。
"我们在社区发现病例的能力仍然有限，发现和报告的病例与社区中发生的病例之间仍然存在很大差距，"迪基在3月2日星期三告诉VOI。
事实上，中央政府已经为每个地区设定了一个基准，即追踪每例确诊病例超过15名密切接触者。
然后，在检测结果出来之前，这名已确定的密切接触者还需要隔离至少5天，并在隔离期间进行COVID-19检测。如果呈阳性，则必须隔离确诊的密切接触者。
Dicky表示，自大流行开始以来，直到2022年3月，COVID-19病例的状况证明了薄弱的追踪，其中大多数是通过本地传播发生的。
"我们知道，从2020年4月到2022年3月，我们仍然处于社区传播水平。这意味着流行病或大流行的浪潮在社区中仍然很严重，"Dicky说，尽管如此，当进入这种大流行的第三年时，Dicky评估了加强印度尼西亚社区活动的策略。对社区活动实施限制（PPKM）的政策被认为是控制COVID-19的最适当策略。
"即使在实践中学习，策略也开始显现出来。事实证明，我们知道PPKM更有效，因为它的性质来自上面，也有很多支持，所以在区域能力上没有差距或差异，而不是一些地区的政治工具，尽管风险沟通策略仍然起起伏伏，政策经常变化和梅佩特，"他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
