雅加达 - 宪法法院（MK）一直表示， 2017年关于选举的第7号法律第222条所载的总统门槛或 总统和副总统提名的门槛规定为20%，是合宪的。根据众议院政党的投票（席位）条款与一定比例，以便能够提出总统和副总统候选人，因为2017年第7号法律第222条规范的规定是合宪的，"法官MK Manahan M.P. Sitompul在判决宣判听证会上说，在印度尼西亚宪法法院的YouTube频道上在线监控， 宪法法院在第51-52-59/PUU-VI/2008号法令中也作了类似的声明，虽然该裁决是测试不同法律的案例，即2008年关于总统和副总统选举的第42号法律，但实质上要求测试的规范与本案 相同。申请人要求的案件是总统门槛百分比 的金额，第51-52-59号 决定/ PUU-VI / 2008已成为对类似案件的各种宪法法院裁决进行法律考虑的基础。在我们看来，没有根本理由能够改变法院对先前裁决的立场，"他补充说。
Mk通过之前的各种裁决表示，总统门槛 不仅是为了从人民那里获得具有强大合法性的总统和副总统候选人。该要求还具有在民主党支持的基础上实现有效的总统制的目标。此外，mk还表示， 总统门槛 是一项 开放的法律政策， 因此它成为在确定和/或改变要求数量时形成法律的领域。另一方面，首席大法官 安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）表示，申请人没有法律地位来申请 。因此，请愿人的申请主题不予考虑。宣布请愿人的申请是不可接受的，"安瓦尔 ·乌斯曼说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
