雅加达 -反腐败委员会（KPK）说，82%的地区主要候选人谁资助他们的候选不是私人资金，但由第三方协助作为赞助商。这是根据他的研究结果。
"事实上，在以前的KPK研究中，约有82%的地区选举是候选人由赞助商资助，而不是由他们的个人资助，"KPK副主席Nurul Ghufron在9月11日星期五与法律政治与安全协调部长（Menko Polhukam）进行在线新闻发布会上说。
Ghufron说，支持地区主要候选人竞选资金的赞助商的存在，可能会引起利益冲突，因为有一种与提供竞选者的政党有感激之情的感觉。
因此，KPK随后建议选举组织者与金融交易报告和分析中心（PPATK）合作。目的是防止地区头候选人配偶收到的可疑资金流动，以防止金钱政治。
ghufron说："有必要与PPATK合作和协调，因为作为金融交易分析师，PPATK有能力追踪金融交易，这些交易当时可能被视为金钱政治交易。
在回应这一声明时，Polhukam Mahfud MD协调部长承认，他也知道有由Cukong资助的区域负责人候选人。这种情况，后来催生了腐败的存在，包裹在区域负责人采取的政策。
马富德说，通过政策腐败比一般腐败犯罪更危险。由于这并非不可能，当选的区域领导人将发布有利于提案国的规则。
马富德在同一场新闻发布会上说："在当选后，政策孕育了政策腐败和政策腐败，比金钱腐败更危险。
一个例子是向与其他规则重叠的企业家发放采矿许可证或土地保有权许可证。
"事实证明，有比面积，为什么因为每个新的摄政者提出了一个新的许可证，以创建一个新的许可证，使诉讼当事人之间的诉讼当事人最终法院。有争议的权威是法律等等，"他说。
虽然声称这是直接选举区域首长制度的弱点之一，但宪法法院前主席仍然认为，这一制度仍然优于通过民主民主行动党选举区域首长。
他说："是的，这是一个漫长的政治进程，问题已经解决，我们必须解决这个问题。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
