由Fahira Idris主持的DPD PCR委员会涉嫌违反PCR检测政策，邀请Faisal Basri讨论

插图/安塔拉

雅加达 - 区域代表委员会（DPD）的特别委员会（Pansus ）聚合酶链反应 （PCR）调查了COVID-19遗传物质检测 政策中涉嫌违规行为，这些违规行为给公众带来了负担，特别是在透明度，问责制和 利益冲突方面。

DPD PCR委员会主席Fahira Idris 在听证会上征求了专家和研究机构的意见。

"他们被邀请与他们所拥有的关于PCR测试政策中所谓的失误的研究，调查和信息有关，这些政策给公众带来了负担，特别是在透明度，问责制和利益冲突问题上，"伊德里斯说 。

Pansus PCR DPD邀请经济学家费萨尔·巴斯里（Faisal Basri）和纳加拉研究所所长阿克巴尔·费萨尔（Akbar Faisal）参加了在雅加达议会大楼举行的后续公开听证会。

法希拉 解释说，费萨尔·巴斯里 和阿克巴尔·费萨尔的解释 ，特别是与数据和事实有关的解释，非常全面。这些数据和事实有助于pansus的工作，以识别和澄清PCR测试政策中各种所谓的违规行为。

此外，根据Fahira的说法，对这两个来源的解释有助于Pansus制定问题实质的地图以及与PCR政策中所谓的偏差相关的建议，这些错误给公众带来了负担。

法希拉 说，DPD成立PCR Pansus的原因之一是确认和收集有关公众信念的证据，这些信念怀疑包括PCR在内的医疗器械的实施充满了利益冲突。

他补充说，公众怀疑PCR测试政策制定官员与企业医疗设备提供商有关联。

"为了使PCR问题不会成为一个疯狂的球，DPD RI对形成pansus感兴趣。作为基于1945年宪法第22 D条授权的社区，地区和宪法机构的代表，DPD RI PCR委员会成为探索印度尼西亚PCR政策问题的正确论坛，"他说。

DPD PCR委员会强调的一些问题包括关税，透明度，问责制，以及公职人员参与PCR测试业务的程度，这实际上涉及许多人的生活。