雅加达 - 司法部长ST Burhanuddin的声明在命名造成不到5000万印尼盾经济损失的腐败行为者不需要处理后，被许多方面强调。事实上，根除腐败委员会（KPK）也批评了总检察长与DPR RI第三委员会之间的听证会（RDP）期间发表的声明。
在1月27日星期四的听证会上，司法部长ST Burhanuddin表示，他要求各级官员不要处理导致国家财政损失低于5000万卢比的腐败肇事者的法律。
布尔汉努丁说，采取这一步骤是为了让嫌疑人归还国家金钱的损失。不仅如此，他还相信这种努力可以加快速度，以低成本简化法律程序。
在传达了这一点之后，布尔汉努丁受到了批评，包括来自印度尼西亚腐败观察（ICW）研究员Kurnia Ramadhana的批评。据他介绍，不处理造成国家损失不到5000万印尼盾的腐败肇事者就像一个simalakama水果。
原因是，腐败的肇事者将越来越多，这并非不可能。"ICW认为，司法部长的声明将增加肇事者进行腐败行为的热情，因为他们不会被起诉，"库尔尼亚说。
此外，布尔汉努丁认为库尔尼亚的东西并不是基于强有力的论据。此外，到目前为止，《消除腐败犯罪行为法》（UU Tipikor）第4条仍然有效，其中国家财政损失或国家经济的返还不废除对罪犯的惩罚。
"重要的是要记住，从腐败行为中返还资金只能用作减刑要求和惩罚的基础，即使没有采取任何行动，"这位反腐败活动人士说。
ICW并不是唯一一个谈论总检察长声明的人，ST Burhanuddin。处理腐败行为的机构KPK也强调，任何腐败的国家资金都必须由执法官员处理。事实上，如果对国家的损失没有达到5000万印尼盾。
"我们的国家是一个合法的国家，其形成是DPR和政府。只要法律没有对此进行监管，我们作为执法人员就不能创造性地允许低于5000万印尼盾的腐败，"KPK副主席Nurul Ghufron在1月28日星期五的一份书面声明中对记者说。
Ghufron明白，法律程序必须考虑预算和收益，特别是对于国家损失较小的腐败案件。他还同意，从调查到法庭（包括上诉和撤销）调查腐败案件的成本可能超过5000万印尼盾。
然而，他提醒说，执法的这一方面也必须优先考虑提供威慑作用。因此，Ghufron说，无论腐败造成的国家损失数量如何，仍然必须进行彻底调查。
"法律方面不仅涉及国家的损失，而且涉及威慑方面，并作为蔑视可耻行为的声明，无论损失多少，"他强调说。
在受到包括KPK在内的许多方面的批评后，总检察长办公室大声疾呼。总检察长办公室的Kapuspenkum，Leonard Eben Ezer Simanjuntak表示，司法部长Burhanuddin确实向5000万印尼盾以下的腐败问题发出了上诉，要求通过退还国家财政损失来解决。
这被称为以快速，简单和低成本实施法律程序的努力。伦纳德提醒说，执法官员不应该忽视对经济价值的分析。
就像Ghufron一样，他说处理案件的运营成本可能超过5000万印尼盾。因此，如果处理的腐败案件仅造成5000万印尼盾以下的国家损失，则认为不值得。
"可以想象，5000万印尼盾的腐败必须由执法人员（从调查到执行）处理，处理国家发布的案件的运营成本超过5000万印尼盾，"伦纳德在1月28日星期五的一份书面声明中说。
除了不成比例之外，这肯定会成为未来政府的负担。因为，饮食和其他设施的成本必须产生成本。
"这意味着，为了实现社区正义的价值和法律利益的价值，处理腐败案件的成本和收益分析也很重要，"Kapuspenkum说。
"至于上述解释，是印度尼西亚共和国总检察长的回应，也是他呼吁共同思考，在采取打击腐败行动时获得正确的解决办法，这种行动触及犯罪者和社会在基层，而这种行动通常是由于无知或无知而进行的。有人蓄意企图窃取国家资金，而国家财政损失的价值相对较小，"伦纳德总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
