雅加达- 与修订《反腐败委员会法》有关的争论没多久就发生了。现在，公众再次面临总统监管（Perpres）对KPK的争论。
政府目前正在起草三项总统令，作为2019年KPK第19号法律的衍生物。其中之一是《总统关于kpk领导人领导和执行机关组织和工作程序的规定》。
总统条例草案被认为载有若干被认为有问题的条款，这些条款可能对科索沃人民党的独立性产生影响。因为，其中规定，kpk领导层是国家官员，由总统领导，对总统负责。
众议院第三委员会成员迪迪克·穆克里安托说，从本质上讲，KPK根除腐败是为了防止和恢复国家财政的腐败行为。同时，该州的财务经理是政府。政府应该由KPK监督。
"真正拥有巨大权力的KPK需要受到监督，以免滥用权力。但主管也必须独立，不受权力利益的损害，"12月30日星期一，在雅加达，当与主管联系时，他说。
民主民进党主席评估说，总统任命的监事会的建设损害了KPK在利用国家财政方面所犯的腐败行为的监督性质。
他说，kpk怎么可能有效地监督政府管理的国有财政的使用，因为另一方面，kpk由总统通过他选择的德瓦斯进行监督。
"更何况，在散发的总统令草案中，KPK作为部长级国家官员，谁作为国家元首对总统负责，可能违反法律吗？为什么？2019年第19号法律明确规定，KPK向总统、民主党和中共传达其责任，"他说。
此外，迪迪克继续说，迄今为止，kpk的作用和作用在实施廉洁和无腐败的治理方面具有非常重要的作用。像其他国家机构一样，作为国家辅助机构，kpk应该再次得到加强。
"关于分发的kpk总统令草案，非常清楚的是，想要'支配'KPK的总统的政治意愿。在根除腐败方面，这是一个多么错误的逻辑和退却。此外，政府环境中的腐败行为正越来越多地被纳入地方政府，"他说。
迪迪克对总统采取的步骤表示遗憾。他评估说，如果总统条例真的想割礼KPK的权威，就应该理顺。kpk作为国家机关，也是一个独立的国家辅助机构，在履行其消除腐败的职责和权力方面，怎么可能受到限制。
此外，迪迪克说，腐败的潜在根源来自国家财政的管理。政府作为预算管理者在哪里？如果KPK被总统抛弃，那么腐败肯定会日益统治莱拉。
更何况，他说，2019年第19号法律为总统提供了空间，通过总统选择的德瓦来监督KPK。
"从逻辑上讲，kpk监督总统管理国家预算，现在kpk由总统通过德瓦斯监督。更不用说总统令草案中规定KPK对总统负责了？这一责任条款显然违反了KPK法，"他解释道。
与此同时，关于KPK的总统条例草案受到批评，主要是将KPK领导置于总统之下。波尔胡卡姆·马赫夫德·姆德部长承认，这不是一个被批评的草案的问题。
"是的，没有什么批评，只是看看它。很容易，我们都想要好，非政府组织想要好，我们也想要好，"马赫福德说，在凯门科波尔胡卡姆，贾兰棉被梅尔德卡巴拉特，雅加达市中心，星期一，12月30日，detik.com引用。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
