穆纳曼审判，证人：揭露被告涉嫌参与恐怖行为

Munarman （DOK VOI）

雅加达-检察官（JPU）在东雅加达地区法院就被告Munarman被指控的恐怖主义罪行举行的后续听证会上介绍了一些证人。其中一名证人名叫IM，他报告了伊斯兰捍卫者阵线（FPI）前总书记Munarman涉嫌恐怖主义罪行。在恐怖主义案件审判中，证人的身份必须保密。这是指2018年关于打击恐怖主义罪行的第5号法律第33条和第34 A条的规定。这位作证的美国证人表示，怀疑穆纳曼与2019年针对菲律宾霍洛大教堂的恐怖袭击事件有关。

IM的声明提到对望加锡恐怖组织实施的一系列恐怖行为的调查。在审判中，JPU最初向证人询问了就Munarman所犯的涉嫌恐怖主义罪行进行报告的依据。证人在回答中说，据称穆纳曼与2015年1月24日至25日在南苏拉威西望加锡举行的tabligh akbar议程中的baial议程有关。"然后你提到有一个与2015年有关的更深入的调查，然后在2021年报道。大约是什么恐怖主义事件导致你报告了穆纳曼的兄弟？"检察官说，他的身份在1月17日星期一被扣留。兄弟会回应说，针对穆纳曼的报告的基础是，一个印度尼西亚恐怖组织在菲律宾南部霍洛的大教堂教堂爆炸了一枚炸弹。从事件中，目击者说，与一系列望加锡团体有联系。"当霍洛大教堂发生爆炸事件时，我们进入了一个链接或网络，这也受到调查的监控，最后有这样一个联系，在霍洛发生的事件与我们称之为望加锡集团的一系列事件之间的联系，"证人说，他的声音是从法院门廊上的扬声器听到的。关于这些指控，IM说，警方立即询问了一些证人。根据这一信息，申诉人证人强烈怀疑穆纳曼参与了恐怖行为。"好吧，这就是我们带给一些证人的原因，他们随后提供了证据，证明我强烈怀疑与穆纳曼兄弟的参与有关，"目击者说。对于IM，JPU随后询问为什么调查munarman案件的过程仅在2021年报告。事实上，自2015年前以来，Munarman所谓的参与一直被嗅探。穆兄会在回答中说，恐怖主义罪行是一个需要长期过程才能收集证据的过程。也就是说，不仅仅是猜测只参考一些证人的证词。"我们不会在得到一些证据支持之前立即从少数人的证词中怀疑。自然事件确实是由最近发生的最初事件引发的，即基于调查结果的一系列恐怖主义犯罪，导致闪回2015年一系列事件的背后，"他说。