男性也支持TPKS法案并参与观众，Puan Maharani表示赞赏

Puan Maharani在接见论坛代表时听取了来自社会各阶层的一些妇女活动家的意见。（特别）

雅加达-上周三（1月11日），在参加与印度尼西亚众议院议长Puan Maharani会面的女性活动家中，两名穿着母校夹克的年轻男子坐在一旁听着。米卡·西蒙·西巴拉尼（Mika Simon Sibarani）与迪波内戈罗大学学生执行委员会（BEM）的一位同事在场，他也有机会就《性暴力法草案》（RUU TPKS）发表意见。

"性暴力案件在社区继续升级，包括在校园内。因此，我们非常支持并完全赞赏TPKS法案，即DPR倡议法案，因为我们需要TPKS法案来创造一个没有性暴力的安全空间。Mika说，我们支持开放和社区参与TPKS法案的讨论。

两名青年与女性活动家一起出席听证会，引起了Puan的注意。"如果包括男性在内的所有人都关心TPKS法案，那就太好了，因为这实际上不仅是妇女和儿童的问题，而且是一个全国性的问题，"Puan Maharani在提交给VOI编辑的书面声明中说。

男性也支持TPKS法案。（Spc插图）

米卡当然不是唯一一个担心TPKS法案过程中发生的动态的人。有许多男子也支持批准TPKS法案，因为男子也可以经历性暴力问题。根据Komnas Perempuan的记录，每10名男性中就有1名是性暴力的受害者。

在2021年2月与DPR立法机构（Baleg）举行的听证会上，印度尼西亚司法研究学会（IJRS）执行主任Dio Ashar曾介绍其组织与印度尼西亚发展国际非政府组织论坛（INFID）进行的定量研究的结果，该研究报告称，33%的男性经历过性暴力。

虽然针对妇女的性暴力案件没有那么多，占66%以上，但从人权的角度来看，一个暴力受害者太多，这个数字变得非常重要。

Puan Maharani特别关注TPKS法案。（照片）

印度尼西亚国际特赦组织执行主任乌斯曼·哈米德（Usman Hamid）也对Puan的声明表示赞赏，她将很快批准TPKS法案作为DPR倡议法案。"我赞赏DPR主席采取的步骤，如果下周她将这项法案规定为优先倡议提案，并将立即获得批准，"Usman说。

据他介绍，社区中的许多人已经处于性暴力紧急状态。乌斯曼说，1月14日星期五，他刚刚从城外的公路旅行中赶来，帮助一名刚刚遭受丈夫暴力的妇女。"这很糟糕。不只是普通的肢体暴力，或言语和精神上的暴力。但几乎所有事情，包括性暴力。妻子还与现在被丈夫带走的女儿分开，但对孩子的命运和下落一无所知。我们已经向警方、西爪哇地区警察局和刑事调查股报告了情况，希望能采取法律行动。一个月前，我帮助了一位母亲，她的孩子在寄宿学校成为性暴力的受害者，"他说。

延迟一年

印度尼西亚正在经历性暴力的紧急情况，因此TPKS法案成为立即批准的紧迫性，这也由一位平等和多样性活动家传达，他也是FISIP UI政治学系的学者，Nur Iman Subono。他坚定地表示，他支持加快批准TPKS法案。"此外，这项紧急法案已经推迟了一年多，"他说。

据他介绍，尽管目前处理性暴力的优先事项和重点往往更多地集中在妇女身上，但事实上，受害者和肇事者可以是任何人。"所以很明显，这项法案实际上是为了人民的利益，"他说。

政治家Budiman Sudjatmiko也就TPKS法案的发展传达了同样的话。"在我看来，众议院议长所说的是正确的，这项TPKS法案应该匆忙进行。通常由不平等的权力关系引起的性暴力在任何机构中都很容易发生。世俗的，宗教的，民事的，军事的，甚至家庭的。此外，暴力案件通常就像一座冰山。表面上出现的东西只是一小部分，而其他病例，数量更多，被埋在地表下，"他说。

布迪曼和乌斯曼还提醒说，在每一起发生的暴力事件中，都要关注并保护受害者的利益。根据Usman的说法，保护受害者也是需要立即批准TPKS法案的原因。"长期以来，我们社会的痛苦在性暴力案件中没有国家保护的情况下一直在继续。该法案旨在为公众获得国家保护提供法律依据。这是因为其他法律没有对这类犯罪的起诉和预防作出规定。尽管通过惩罚肇事者和基于防止性暴力发生原则的保护，以及恢复和实现其他法律未规范的受害者的权利，这对保护人权非常重要，"Usman说。

Nur Iman，Usman和Budiman也拒绝了反对TPKS法案的几个团体的意见。"TPKS法案中没有条款可以被认为是支持通奸等。该法案专门或专门法处理性暴力问题，重点是保护受害者，惩罚和改造肇事者，使暴力不再发生。受害者已经堕落，受害者可以是任何人，跨越年龄，阶级，种族，宗教，社会经济地位和地点。因此，这项法案必须一起保护，直到它成为一项法律，"他说。他还引用了人权的观点，即一名因暴力案件而摔倒的受害者绰绰有余。"其余的只是数字。我们必须对性暴力案件采取零容忍态度，"努尔·伊曼强调说。

Budiman Sudjatmiko.（照片：Savic Rabos，DI：Raga/VOI）

"那些反对者一定不能理解性暴力犯罪的本质，以及为什么在性关系中未经同意是犯罪。即使在婚姻中，与胁迫的性交也显然是一种犯罪，即婚姻关系中的强奸。如果他们利用宗教问题来拒绝这项法案，这是非常错误的，因为宗教教义也禁止性暴力。国际法也禁止性暴力，甚至某些类型的性暴力也可以被视为严重侵犯人权。其他法律规定的关于通奸和道德的刑法非常成问题，必须予以纠正。这项法案只是改善我们所有人的国家保护体系的努力的一部分，无一例外，包括我们的子孙后代，"乌斯曼说。

根据这两种观点，布迪曼也拒绝了其中少数几个团体的意见。"不要让少数误解或误解TPKS法案的团体的阴险影响为人类提供安全空间的紧迫性。来自少数人的这种小声音甚至不应该阻碍许多人的表达和需求，"他说。