雅加达 - 众议院领袖回应了有关下周通过国家首都法案（RUU IKN）目标的隐晦评论。原因是，该法案被认为是匆忙的，并可能违反1945年宪法。
众议院副议长苏菲米·达斯科·艾哈迈德（Sufmi Dasco Ahmad）断言，对IKN法案的讨论非常谨慎。因为，他说，事实上，Pansus ruu IKN与政府已经讨论了这个问题，直到晚上。
"如果在我看来，这是他们的工作，直到晚上是的，所以讨论也非常谨慎，是的，"达斯科在1月14日星期五的众议院说。
然而，《杰林德拉党民进党日报》主席表示，民进党对政府的审慎并没有完全顺利进行。因为，他说，要找到解决方案，仍然存在争议。
"有证据表明，然后存在分歧差异，然后进行讨论，然后找到解决方案，是的，它根据现有机制运行，我们对此进行监控，"dasco解释说。
此前，繁荣正义党（PKS）发言人Pipin Sopian就州资本法案（IKN）的讨论批评了Dpr。据他说，众议院对IKN法案的讨论似乎很鲁莽，因为公众参与的参与非常小。
"我们对众议院委员会讨论IKN法案感到遗憾，"Pipin Sopian在1月14日星期五的新闻声明中说。
他评估说，如果否定公众参与，IKN法案的制定有可能违反规则。此外，他说，许多来自不同学科的专家提醒说，对IKN法案的讨论不应仓促进行。
"我们强调，pks的态度拒绝IKN法案，因为它实质上有可能违反1945年宪法，有可能威胁到印度尼西亚共和国的主权，增加债务并增加国家预算的负担，"他说。
Pipin说，许多物质尚未讨论，但已经做出了二级决策，并已在2022年1月18日的全体会议（Rapur）上提交了时间表。
"Pansus领导层希望瞄准1月17日星期一，已经在Pansus做出了一级决定，第二天它将直接带到拉普尔，"他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
