雅加达 - 印度尼西亚众议院对投资部长Bahlil Lahadalia的声明表示遗憾,他声称商界希望推迟2024年的选举时间表,或者将总统佐科·维多多(佐科威)的任期延长至2027年。原因是由于大流行造成的经济考虑。

该声明还收到了各种回应和批评。议会,包括跨委员会和契约派别都拒绝了这个问题,因为它不符合宪法。那么,理事会的反应是什么呢?

 

断续器

 

DPR RI PKB派系第二委员会副主席Luqman Hakim表示,Bahlil Lahadalia的声明表明,有关人员不了解该国的宪法。
 

"巴利尔用旧秩序和新秩序时代的选举实践作为今天可以做的事情的例子,进一步表明他从未读过宪法,即1945年宪法,"卢克曼在1月11日星期二在DPR大楼说。

 

根据Luqman的说法,1945年宪法第7条明确规定,总统和副总统任期五年,可以再次当选担任同一职位。1945年宪法第6A条确认,总统和副总统由人民通过大选成对选举产生。

 

"1945年《宪法》第22E条强调,大选必须每五年举行一次。举行选举是为了选举DPR,DPD,总统/副总统和DPRD,"Luqman说。

 

此外,人民党民进党副秘书长继续说,同样重要的是要强调,在宪法中,没有允许总统/副总统延长任期的规范。卢克曼说,虽然利用经济原因推迟总统更迭,但这是非常不合理和牵强的。

 

"举行选举总统/副总统的选举,实际上可以成为国民经济运动和增长的触发因素。印度尼西亚的选举从来都不是导致经济危机的一个因素。这很清楚!"他坚持说。

 

PP GP Ansor的负责人提醒说,推迟举行2024年大选以便不会更换总统/副总统的努力是违宪的,反民主的,违背人民的主权。

"考虑到巴利尔是佐科威总统内阁的成员,我要求总统谴责他,"卢克曼说。

 

"总统发出这一警告很重要,这样就不会有信任危机可能干扰佐科总统领导的有效性,"他说。

 

 

杰林德拉

 

来自Gerindra派系的名誉理事会理事会副主席Habiburokhman评估说,没有法定法规或1945年宪法的任务规定可以推迟选举。他很惊讶巴利尔能说出这样的话。

 

"是的,这是一项明确的法律。如果它被推迟,宪法会是什么样子?"哈比布罗克曼在1月11日星期二在DPR大楼说。

 

实际上,DPR第三委员会成员说,Bahlil的声明作为一种愿望是合法的。但哈比布罗克曼说,请记住,推迟总统选举不符合适用的宪法。每五年一次,"Gerindra党的副主席说。

 

纳斯德姆

 

印度尼西亚共和国众议院第二委员会副主席NasDem Fraction Saan Mustopa坚决否认投资部长Bahlil Lahadalia关于推迟2024年总统大选的说法。巴利尔此前曾表示,商人希望推迟2024年总统大选。

 

Saan强调,印尼众议院第二委员会从未讨论过推迟2024年大选的问题,直到现在。

 

"在第二委员会中,没有与此相关的论述。委员会II已确认大选是2024年,"Saan于1月11日星期二在DPR大楼说。西爪哇NasDem DPW主席也对Bahlil的声明表示遗憾。Saan随后要求Bahlil部长专注于帮助政府增加对印度尼西亚的投资,使其变得更好。

 

"对于Bahlil先生来说,最好专注于印度尼西亚的投资如何增长。因此,它鼓励经济增长,也有助于经济,"Saan说。Saan希望政府官员在COVID-19大流行期间不会像今天这样发出噪音。因为他说,政府和所有印尼人民都专注于应对大流行。

 

"官员们不应该让政治气氛变得更嘈杂。就这样!所以只要专注于他们各自的职责,"Saan Mustopa说。

 

购买力平价

 

民主党人民进步党派第六委员会委员阿赫马德·拜多维强调,巴利勒·拉哈达利亚的主要职能不是处理政治问题。"对巴利勒先生来说,你是负责经济投资的投资部长,而不是政治投资。最好专注于他在经济投资领域的主要职责,而不是政治,"Awiek告诉记者。根据他的说法,必须有一项修正案来改变总统的任期。

 

断续器

 

来自PKS派系的MPR副主席Hidayat Nur Wahid(HNW)认为Bahlil的说法非常无关紧要。他说,这种言论不仅有利于商业环境,而且不符合宪法的规定(UUD NKRI 1945)。

 

据民主党第八委员会成员称,该提案引发了一场争论,可能造成不利于经济流动和投资发展的法律不确定性。

相反,高净值人士要求商界(通过国家预算获得数十万亿卢比的援助)专注于创造有利条件并遵守宪法的规定。此外,企业家也应为克服新冠肺炎疫情带来的经济和社会问题做出最大贡献。

"因为关于总统任期的规定不是企业家的领域,而是1945年印度尼西亚共和国宪法。规则也非常明确和坚定,"PKS政治家说。

他说,1945年《印度尼西亚共和国宪法》第7条只允许总统最多连任两届,第22 E条规定选举每五年举行一次。

"这意味着它已经固定下来,没有宪法选择延长到三个时期,也没有额外的三年第二个时期,因为它不符合宪法,"高净值人士在1月11日星期二对记者说。

此外,修改《宪法》条款的权力属于人民代表党(第3条和第37条),在《人民权利和政治权利国际公约》中没有修改《宪法》以延长总统任期的议程。

他还强调,没有一个MPR成员提出这一变化,尽管宪法规定最低提议者人数是MPR成员的1/3,即237个MPR成员。

"因此,政府和民主党也同意选举(立法和总统/行政)仍将根据1945年《印度尼西亚共和国宪法》和《选举法》的规定举行,即在2024年举行,这是很自然的,"他说。

巴利尔谈到企业家推迟2024年总统大选时间表的期望

此前,Bahlil在评论印度尼西亚政治指标公司进行的题为"COVID-19后经济复苏,大流行疲劳和2024年大选前的选举动态"的全国调查结果时传达了这一点。

根据与商业人士的讨论,Bahlil透露,企业家希望推迟2024年总统大选的原因是为了鼓励目前正在复苏的国民经济。

"如果我们检查商业世界,平均而言,他们认为领导层过渡背景下的民主进程如何,如果有考虑的余地,那么推迟的过程要好得多,"Bahlil在1月10日星期一引述的政治指标调查结果议程中说。

值得注意的是,印度尼西亚政治指标调查指出,如果佐科威总统的任期延长至2027年,31%的公众同意。然而,32.9%的受访者不同意,25.1%的受访者根本不同意将总统任期延长至2027年。

大家一致认为,希望新冠肺炎疫情的处理和国民经济复苏能够彻底完成。

Bahlil表示,这符合他与商界的几次讨论。他说,商界认为,如果商界在不久的将来不得不面对政治问题,那将是一个沉重的负担。事实上,根据他的说法,印度尼西亚人民需要决定哪些问题是他们的优先事项。

"这是解决大流行,经济复苏还是通过选举选择新领导层的问题,"他说。

根据Bahlil的说法,世界上所有国家都面临着同样的两个大问题,即COVID-19大流行和COVID-19大流行后的经济复苏。

他承认,经济复苏并非易事,但印尼经济增长依然呈现积极态势,2021年第三季度3.5%的成绩就表明了这一点。

虽然公众无法满足当前的经济状况,但Bahlil很高兴看到公众对Jokowi-Ma'ruf Amin政府在过去4个月中的表现的满意度有所提高,根据调查,2021年12月达到71%。

"我们在这个柜子里日以继夜地工作,细节到位。总统先生没有下令继续释放。他检查了到什么程度,问题是什么,目标是什么?"他说。

此外,他强调,在受到2020年至2021年的COVID-19大流行的影响后,商业世界目前处于复苏趋势。因此,希望这一复苏势头不会因政治稳定不顺利而受到阻碍。

"他们刚刚结束了健康问题的打击。这是一个新的商业世界,即将上升,它突然覆盖了政治问题。这就是我与他们(企业家)讨论的结果,"他说。

Bahlil继续说,推进或推迟选举时间表的可能性并不是被禁止的,因为它在印度尼西亚有历史。

他解释说,在印度尼西亚的历史上,选举是在1997年举行的。然而,1999年的改革意味着本应在2002年举行的选举加速并在1999年举行。

"我们所要做的就是看看我们国家的需求是什么,问题是解决COVID-19大流行,问题是否是恢复经济,或者问题是我们如何通过选举选择新的领导层,"他说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)