雅加达 - 众议院泛派成员Saleh Partaonan Daulay评估说，政府需要在检疫规则中找到新的表述。因为，很多反对隔离时间的市民太长了。
"有很多针对政府的批评。有人说费用太贵，有人要求不需要隔离，足够的自我隔离。还有一些人与其他国家相比，没有实施隔离，"萨利赫周一告诉记者。
根据众议院PAN派系主席的说法，印度尼西亚检疫规则的变化可以被解释为政府毫无准备。他说，这也可能是关于政策的决定。显然，最近发生了一些规则变化。
"政府实际上听到了批评和社区的意见。不幸的是，它没有采取中间立场政策。这不会给政府和社会带来负担，"萨利赫说。
"如果隔离期为14或10天，那对社区来说一定是负担。不仅仅是因为他们必须被隔离在酒店里。但也因为它相当昂贵，"他继续说道。
因此，萨利赫提出了一个中间立场。从国外进入印度尼西亚的人将被隔离3或4天。
"一旦着陆，它们肯定必须进行拭子PCR。对于阴性，请在酒店继续隔离3或4天。在那段时间里，他们一直受到监视。做了一些PCR拭子测试，"他解释说。
如果第四天是阴性的，萨利赫继续说，那么隔离参与者被允许返回家园。然而，他们不是自由的，必须继续在家中自我隔离。
"他们当然必须由特别工作组进行登记和监督。它也可以是babinkambtibmas，babinsa或村庄。这样，在房子里自我隔离期间，没有人会出来，"他解释道。
萨利赫补充说，如果有人在自我隔离期间出来，他就会被拘留并再次在酒店隔离。由于违规行为，隔离期可以进行14天，并向相关人员收取费用。
"我明白了，这是中间地带。隔离不是很累。在家中自我隔离也不会带来负担。此外，有关人员可以在家中进行活动。当然，用严格的程序，"他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
