雅加达 - 腐败根除委员会（KPK）主席Firli Bahuri在提到总统门槛应为0%后成为焦点。然后他说，他的声明并不意味着他冒犯了政治领域，因为他只想根除腐败。
在12月10日星期五为佩林多党DPRD成员举行的Silatnas和Bimtek活动中，Firli Bahuri表示，为政治竞争中前进设定的门槛为0%。这样，政治的高昂成本就可以降低。
"现在人们仍然对它是什么感到兴奋，先生，议会门槛，总统门槛，我们现在应该考虑而不是20%，而不是15%。0%和0卢比。先生，如果我们想根除腐败，"Firli当时说。
这一声明后来得到一些当事方的回应。来自PAN派系的DPR RI第二委员会成员Guspardi Gaus支持反腐败委员会（KPK）主席Firli Bahuri的声明，他说必须废除总统门槛以消除印度尼西亚的腐败。
与此同时，PPP派系的秘书Achmad Baidowi或Awiek认为，KPK主席Firli Bahuri不需要忙于处理总统门槛。
根据Awiek的说法，Firli应该只关注KPK的职责，原则和职能，即消除这个国家的腐败。这是因为大选中的门槛问题是民主党的主要任务。
"Firli最好专注于KPK的主要tupoksi，没有必要照顾他主要职责之外的事情，"他在联系时说。
不仅如此，他还要求Firli不要抛出他作为KPK领导人的主要职责之外的问题。"政治嫁妆在哪里？最好不要将问题抛出其主要功能之外。最好专注于KPK的内部，"Awiek说。
Firli再次回应了这些声明。他在书面发言中强调，他所传达的是防止腐败行为。这是因为这个门槛往往为嫁妆开辟了机会，并使该国的政治变得昂贵。
"我对PT 0%的看法完全是为了处理潜在和最大程度的腐败根除，因为这是KPK的集中地，"Firli在12月14日星期二的一份书面声明中说。
"这并不意味着我进入了政治领域。我再次强调，我没有进入政治法庭或司法权力的法庭，"KPK前执法副手补充道。
Firli说，这种关于高政治成本和需要大量资本的抱怨并不是KPK听到的新东西。事实上，在几次协调会议上，反腐败委员会经常听到这些投诉。
"KPK直接从抱怨皮尔卡达高成本的地区立法和行政集团那里吸收信息和投诉，因此需要大量的资金。选举的大笔资金有可能使某人犯下腐败的犯罪行为，因为在获胜后，投资任务将得到回报，"他说。
看到这种情况，Firli认为，如果取消门槛或总统门槛，它将使政治嫁妆消失，竞选费用将更便宜。"这样，民选官员就可以更自由地工作，而不是考虑腐败来返还资本和偿还捐助者，"他说。
"那么，如果这个PT不0%为什么不是盲目腐败的政治成本，那么所有政治官员都渴望，那么问题的根源必须立即得到解决。其中之一是总统门槛，"Firli补充道。
他再次强调，这一声明不应被拖入政治领域。"我只是希望印度尼西亚自由，摆脱腐败行为，"他说。
"为了解放他，有必要让全国所有儿童发挥作用，并建立一种反腐败文化，以消除腐败，"菲尔利说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
