雅加达 - 英国一项关于混合COVID-19疫苗的大型研究发现,当人们接受第一剂阿斯利康或辉瑞公司的COVID-19疫苗,然后在九周后接受Moderna疫苗时,他们的免疫反应更好,结果显示。

"我们在试验中发现了出色的免疫反应,事实上,高于两剂牛津 - 阿斯利康疫苗设定的阈值,"该试验背后的牛津教授马修斯内普告诉路透社,正如12月7日引用的那样。

支持灵活剂量的研究结果将为贫穷和中等收入国家带来希望,如果供应不足或变得不稳定,这些国家可能需要将不同品牌的第一和第二疫苗结合起来。

"我认为这项研究的数据对于低收入和中等收入国家来说将是非常有趣和有价值的,他们仍在推出前两剂疫苗,"斯内普说。

"我们表明,你不必对第二剂接受相同的疫苗持僵化态度,如果该计划将使用多种疫苗更快地交付,那么这样做是可以的,"他说。

根据牛津大学的研究人员的说法,当阿斯利康 - 牛津疫苗之后注射Moderna或Novavax时,比两剂阿斯利康 - 牛津诱导更高的抗体和T细胞反应。

vaksinasi covid-19
COVID-19疫苗接种图示。(维基共享资源/MDGovpics)

与此同时,一项针对1.070名志愿者的研究还发现,施用一剂辉瑞-BioNTech疫苗,然后注射Moderna,比两剂标准剂量的辉瑞-BioNTech更好。

而且,施用辉瑞-BioNTech疫苗,随后使用Novavax,诱导的抗体高于两剂牛津-阿斯利康疫苗,尽管该时间表诱导的抗体和T细胞反应低于两剂辉瑞-BioNTech时间表。

根据牛津大学发表在医学杂志"柳叶刀"上的研究,没有提出安全问题。

许多国家早在有可靠数据可用之前就已经实施了混合搭配,因为由于一些安全问题,各国面临着感染率飙升,供应不足和免疫接种缓慢的问题。

疫苗提供的保护的寿命受到严格审查,在病例飙升的情况下,还考虑了加强剂量。包括Delta和Omicron在内的新变种现在增加了加速疫苗接种运动的压力。

Com-COV2研究研究人员表示,参与者的血液样本针对野生型,β型和Δ型变体进行了测试,并补充说,疫苗对变异的功效已经降低,但这在混合过程中是一致的。

值得注意的是,使用来自不同平台的技术部署疫苗,如辉瑞和Moderna mRNA,阿斯利康病毒载体和Novavax基于蛋白质的注射,在同一时间表中并不是什么新鲜事。

他说,这些结果可以为针对其他疾病的免疫接种的新方法提供信息。

该研究还发现,阿斯利康 - 牛津疫苗的第一剂随后是研究中的其他候选疫苗之一产生了非常强烈的反应,与六月份的发现一致。

后来,该研究被设计为所谓的"非劣势"研究。目的是证明混合物不会比标准时间表差得多,并将免疫系统反应与每种疫苗先前临床试验中报告的金标准反应进行比较。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)