雅加达——在要求警察、检察官和法官不要成为手逮捕行动的对象之后，阿泰里亚·达兰斗争的PDI派系众议院第三委员会的成员成为聚光灯下的焦点。事实上，他的思维逻辑被认为是歪理邪说，因为它传达了这种观点。阿泰里亚说，警察、法官和检察官不应该成为经常进行的无声行动的对象。这一意见是在11月18日星期四填写在线讨论时提出的。展望第三委员会，我们也开始，我个人，我相信，警察，法官，检察官的名字不应该是OTT。不是因为我们是支持腐败的人，而是因为他们是法律领域国家的象征，"阿泰里亚说。此外，这种行动往往导致刑事定罪和政治化的指控。我们拥有大量的警察、检察官、法官、执法资源。无论如何，这个时期是的，首都只是OTT不通过做合法建筑，可以使用更多，受到各方的挑战，使公平性更加明显，"他说。印度尼西亚腐败观察（ICW）研究员库尔尼亚·拉马达纳随后强调了这一说法，称动脉的思维逻辑是歪的。不仅如此，他还被认为没有强有力的理由为自己的声明。ICW认为，在认为阿泰里亚·达兰与奥特执法人员有关的思想逻辑中有些歪理邪说，"库尔尼亚说，当VOI联系时，11月19日，星期五，他继续说，阿泰里亚被认为不熟悉法律面前人人平等的基本哲学，这意味着在法律的眼中，任何人都是平等的。Kurnia还要求阿泰里亚仔细阅读《库哈普》第19条第1款，因为与OTT有关的规则在那里受到详细监管，而且是合法的。此外，他还声称不明白阿泰里亚说OTT经常制造噪音的原因。库尔尼亚说，原因其实不是手术造成的，而是外部因素造成的。例如，嫌疑人或某些团体试图干扰或妨碍执法的行为，"他说。
库尔尼亚还表示，如果OTT倾向于导致刑事定罪和政治化问题，他要对阿泰里亚的声明作出回应。据他说，这种指控经常由包括政治家在内的其他党派提出。最后，也考虑到这一说法，因为Arteria不了解必须作为腐败案件执行重点的主要事情，即执法人员的廉洁。Kurnia说："一个具体的例子可以参考香港KPK或廉政公署成立的历史。在那里，根除腐败从通过打击腐败分子来清理警察部队开始。这样，执法部门就可以摆脱腐败行为，公众的信任度将逐渐提高，"反腐运动人士补充说。即便如此，库尔尼亚声称对阿泰里亚的话并不感到惊讶。此外，自很久以前以来，他从未在腐败问题上表现出党派之争。与此同时，根除腐败委员会（KPK）副主席努鲁尔·古夫隆也不同意阿泰里亚的话。他说，这份声明不符合他所在机构的反腐败精神。不仅如此，Arteria 要求警察、检察官和法官不要成为手逮捕行动 （OTT） 目标的声明也被认为不符合法律和法规。事实上，KPK在第11条中指出，KPK负责进行调查、调查和起诉的权力在于执法官员和国家组织者，"Ghufron说。"因此，对执法官员没有限制，也不需要对州组织者进行跟进，"古夫隆说。Kpk 是执行 Aph 所犯的腐败罪行之一， 即执法部门和国家组织者。因此，有关声明肯定违反了2002年6月19日第30号法律第11条，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
