雅加达 - 政治、法律和安全事务协调部长(门科·波胡卡姆)马赫富德·MD申明,印度尼西亚政府绝不是反批评,而是用数据回答批评。如果政府回答批评来比较意见和数据, "不要被贴上反批评的标签(红色),"马福德在雅加达收到的一份书面声明中说,安塔拉,星期日,11月14日,这句话与关于在印度尼西亚处理COVID-19的争议有关,马福德说,这种争议从一开始就出现,特别是当政府发布政府条例,而不是2020年第1号法律时。 这导致有人指控政府利用法律贪污和腐败国家资金。事实上,政府之所以在2020年发布Perppu第1号,是为了始终违反1945年宪法处理COVID-19大流行。根据金融法,如果国家预算支出的预算赤字超过GDP的3%,政府可以被视为违反法律。那么,当时要克服COVID-19,预计赤字将超过百分之三,所以要迅速采取行动,政府作出了Perppu,"马赫福德说。

显然,前宪法法院院长补充说,DPR批准Perppu成为2020年第2号法律,经过测试后,该法律被Mk证明是正当的。相反,宪法法院强化了第27条第(2)款中的一句话,即如果使用任何规模的预算,"只要是善意的,并且符合法律和条例",官员就被认为不违法。第27条第(1)款和第3款将这一短语强化为"有条件的宪法"。 因此,政府的决定有明确的法律依据,并优先考虑共同利益,即处理COVID-19大流行病。通过这一解释,马福德对公众的批评给出了数据驱动的答案。在民主政体中,回答批评和指责逻辑是寻找真相的一部分。请批评,让被批评者回答和批评回来,"马福德说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)