雅加达-德约科·钱德拉（Djoko Tjandra）的律师奥托·哈西邦（Otto Hasibuan）在国家警察刑事调查部门Salemba拘留中心抗议处决其客户。被拘留的死刑被认为是非法的。
奥托·哈西万（Otto Hasibuan）在8月2日星期日对记者的书面声明中说：“ AGO拘留Djoko Tjandra是非法的，因为根据《刑事诉讼法》第197条执行的判决在法律上是无效的。”
奥托（Otto）提出了针对Djoko Tjandra的一系列法律诉讼的论点。最初，Djoko Tjandra于2000年8月28日在南雅加达地方法院的裁决中被裁定为“免于所有诉讼”（ontslag van rechtsvervolging）。
随后，在2009年，检察官为司法审查（PK）提出了法律补救措施。德约科·贾德拉（Djoko Tjandra）的律师称这项法律补救措施违反并违反了《刑法》第263条第1款。
原因是，奥托提到的《刑法》第263条第1款指出，“可以免除所有具有永久法律效力的法律要求的决定”不包括在可以申请PK法律补救措施的决定中。
“然后，《刑事诉讼法》第263条第1款还规定，公诉人不拥有为PK提起法律补救的权利。因此，很明显，检察官对Djoko Tjandra的法律诉讼完全没有根据，并违反了第263条他解释说。
奥托还审查了检察官提交的PK决定。最高法院驳回了裁定德约科·钱德拉（Djoko Tjandra）犯有与巴厘银行代收权（诉讼）案有关的罪行的判决。 Djoko Tjandra在PK决定中被判处2年徒刑并罚款Rp。 1500万
在最高法院针对检察官提出的公诉书作出的裁决中，奥托提到了KUHAP第197条第1款的信，该信规定量刑决定信必须包含“命令拘留被告或继续拘留或释放'。奥托续集在第197条第2款中，如果不履行第197条第1款k的规定，则判决的裁决无效。
奥托说：“由于上述检察官提出的PK裁定没有包含针对Djoko Tjandra的拘留令，因此根据《刑事诉讼法》第197条第1款k和第2款，PK裁定无效。”
根据奥托（Otto）的说法，即使认为检察官提交的PK决定无效，该决定也不包含拘留令。
奥托说：“我认为非政府组织在7月31日对德约科·贾德拉的拘留是非法的，而且是违法的，因此必须立即释放德约科·贾德拉。”
Djoko Tjandra被判犯有腐败罪，已于7月31日星期五在警察总部监狱Salemba分支处决。DjokoTjandra在该拘留所的安置与即将进行的检查有关。
国家警察刑事调查主管Komjen Listyo Sigit Prabowo，Renharet Ginting的Salemba拘留中心负责人和特殊犯罪副检察长（Jampidsus）出席了执行Djoko Tjandra的行政程序。 Mukartono。
惩教署署长雷恩哈德·西利通加（Reynhard Silitonga）在新闻发布会上说：“处决是由检察官执行的，因此，从今晚开始，有关兄弟Djoko Tjandra将成为监狱中的囚犯，并成为监狱的一员。” 7月31日，星期五，在雅加达国家警察刑侦部门举行了一次会议。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
