雅加达 - 歌曲创作卫队（Garputala），一个为印度尼西亚的作曲家福祉而奋斗的运动，对国家集体管理机构（LMKN）在音乐版税管理中的作用表示不满。
众所周知，LMKN负责从用户那里收集音乐版税。同时，集体管理机构（LMK）将版税分配给作曲家，版权持有人和相关权利。
另一方面，Garputala的投诉是在不久前关于版权法案的印度尼西亚共和国立法机构会议上提出的。
代表Garputala，Suseno，也是Wahana Music Indonesia（WAMI）的董事总经理，他对LMKN的作用和印度尼西亚数字音乐版税的潜在损失发表了批评和尖锐的看法，这些损失达到数万亿印尼盾。
他们提出的主要担忧是，印度尼西亚数字平台（DSP）播放的外国歌曲的版税收入潜力将丢失。
Suseno强调，LMKN提到的5万亿印尼盾的版税潜力 - 在以前的Baleg会议上 - 可以实现，但有一个关键条件：在法律中明确规定领土规则。
“这些领土是印度尼西亚数字播放的所有歌曲，它们必须由印度尼西亚的LMK收集，”Suseno说。
目前，许多外国歌曲在国内播放，但印度尼西亚LMK没有授权收回版税。 “这是其他国家，从香港，澳大利亚收集的。那么，我们失去了这个数万亿美元，“他抱怨道。
Suseno强调的问题是LMKN的作用，LMKN被认为是重叠的，甚至阻碍了版税的收集，特别是在数字领域。
Suseno坚决建议印度尼西亚共和国众议院考虑全球共同实践。 “因为在世界上普遍的做法中，LMKN是不存在的，”他说。
日本（JASRAC）和韩国（KOMCA）等其他国家的LMK完全履行收集功能，而国家的参与只是强有力的监管机构。
他建议LMKN最好像印度尼西亚银行一样行事 - 作为监管机构，有权审计，确定关税，但不会进行收集。
Suseno解释了LMKN想要进行数字收藏的案件，但DSP大怀疑他们的授权。事实上，他揭露了LMKN最新计划的复杂性。
这种情况，加上运营成本负担占成功收集的版税的8%，必须分成两份，使得像WAMI这样的LMK难以管理，最终由于额外的削减而损害了创作者。
Suseno强调，如果LMKN被保留为收集特许权使用费的机构，印度尼西亚将被认为落后五年，特别是在数字化方面。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
