雅加达——人工智能（AI）问题已经渗透到全球音乐产业，引发了对原创性和人类参与艺术创作的激烈争论。
在印尼音乐大奖 (AMI) 颁奖典礼上，人工智能问题成为一个严肃的问题，目前仍在深入讨论中。
Syaharani，这位爵士歌手也是 AMI Awards 基金会分类委员会的成员，他承认，目前还没有普遍可用的 AI 完全创作的作品探测器。
但他说，习惯于聆听音乐的人，尤其是那些喜欢收录在唱片中的音乐的人，可以微妙地分辨出哪些是人造的。
“你用 AI 做了什么？嗯，这是最难的，不是吗？” Syaharani 在雅加达市中心 Senayan 接受采访时说道。
他解释说，人工智能作品的复杂程度很大程度上取决于创作者提供的提示或指令。如果输入的提示非常详细，达到数千字，甚至可以指引每节歌词，那么这个过程与传统音乐创作几乎一样复杂。
Syaharani表示，AMI基金会主席 Candra Darusman 去年就与许多年轻制片人就人工智能这一现象进行了深入的讨论。
在讨论中，人们对 AI 的作用有两种看法：一种是同意将 AI 用作制作的一部分，例如用于混音或母带制作的节省，但音乐仍然由人工制作，另一种是将 AI 完全用于制作。
“人工智能的工作仍在讨论中，我想，”他说。
他预测，如果人工智能的使用继续流行，AMI Awards 可能会考虑开设新的类别，比如“最佳人工智能作品”，尽管现有的音乐类型（例如爵士、流行、摇滚）可能不会受到影响。
Syaharani 强调的一点是，AI 在作品中的使用率和音乐家的诚实程度。
“如果你只使用 10% 的 AI，但你诚实地使用 AI，那么 100% 的 AI 就会有勤奋提示，例如。很难找到其中的区别。”
在谈到AMI Awards时，Syaharani提到，一些国家，如英国和美国，已经宣布或制定了关于人工智能在工作室制作中所占比例的规定。
因此，AMI Awards 继续等待音乐家、音乐记者和音乐专家对 AI 创作作品的评判标准的建议。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
