雅加达 - 国家集体管理研究所(LMKN)高度赞赏街头音乐研究所(IMJ)的努力,该研究所主动管理公共领域的音乐使用。
然而,LMKN明确表示,IMJ和街头音乐家,他们被提起,实际上没有义务支付音乐版权版税。
IMJ本身长期以来一直表现出强烈的愿望,即其支持下的街头音乐家能够通过2%的金额计划为版权支付做出贡献。这笔钱计划由IMJ作为一个组织承担,而不是直接收取给个人音乐家。
LMKN相关权所有者主席Marcell Siahaan积极欢迎这一善意。据他介绍,IMJ在遵守版权法规方面的诚意反映了许多政党应该模仿的良知。
Marcell Siahaan解释说,IMJ与机场,KAI和捷运等几个区域管理方建立了治理合作。在这种模式中,残疾音乐团体有机会在公共场所表演。独特的是,他们不接受区域经理的付款,而是从稻田或访客的QRIS扫描中赚取收入。
这种管理模式被认为是有趣的,因为它仍然为音乐家提供表达的空间,包括残疾人群体,而不忽视版权的尊重。
然而,马塞尔强调,支付版税的义务实际上取决于区域管理者,而不是音乐家或IMJ。
“观点在于区域管理者。因此,必须遵守法规的人是管理者,而不是通过IMJ的街头音乐家,他们是庇护所,“马塞尔说,LMKN官方网站于11月11日星期二引用。
此前,IMJ曾与Marcell联系,传达他们打算支付音乐版税。对此,马塞尔解释说,街头歌手或街头艺人被归类为边缘组织,他们应该得到保护和关注,而不是额外的负担。
“他们不是商业行为者,而是街头艺术家,他们通过作品来养活自己。LMKN当然不能像受监管的11个商业部门中的商业行为者一样对待他们,“他说。
同时,有义务存入版税的11个商业部门包括酒店、餐馆、娱乐场所、广播和电视、公共交通、商店、音乐会或现场活动组织者,以及其他几个商业利用音乐和/或歌曲的部门。
「我們非常欣赏街头歌手的朋友的善意,他们希望支付版税。但通常,他们不包括在必须付费的商业用户类别中,“马塞尔说。
此外,他补充说,IMJ倡议反映了对版权的积极认识以及尊重音乐作品的重要性。
这种意识需要得到赞赏,但马塞尔提醒说,仍然必须遵守法规,以便音乐许可制度能够为各方顺序公平地运作。
“IMJ的举措应该是音乐用户更加尊重印度尼西亚歌曲创作者的版权和贡献的镜子,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
