雅加达 - 沃尔夫冈·范哈伦(Walffgang Van Halen)再次公开了他对在音乐界使用人工智能(AI)的看法。前贝斯手Van Halen现在是Mammoth WVH的前锋,他直言不讳地称生成人工智能为荒谬而无用的。

沃尔夫冈在密苏里州斯普林菲尔德接受Q102广播电台采访时,毫不犹豫地表达了他的怀疑态度。

「在我看来,生成人工智能是荒谬的。我认为这是愚蠢的。我认为这只是浪费时间,“沃尔夫冈说。

对于沃尔夫冈来说,人工智能应该具有更实用的功能,而不是参与艺术界。他举了一个简单的例子:“人工智能应该在汽车上安装消毒器,而不是为我们制作艺术品。但是,其他人可能感到不同。这就是我的感受。我认为这很愚蠢。

当被问及开始拥抱AI技术的录音标签现象时,沃尔夫冈表达了他的批评。他认为这是荒谬的,并认为其背后的动机完全是金融利润。

「是的,这是荒谬的。你知道为什么?因为它允许他们支付更少的人的工资,“他解释说。

根据他的说法,品牌官员们只是在研究如何通过雇用更多的人来增加利润来获得更多的工作和更低的成本。他说,这种情况似乎是许多行业的一般问题。

“这是一种方式 - 每个行业最终都很遗憾,这很糟糕,”他说。“这从来不是真正关于它所制作的。这是关于你能尽快制作它并向人透露它。

他这次对AI的看法并不是第一次传达的。2023年8月,在接受Primordial Radio采访时,他曾强调,人工智能永远无法与人类的创造力相匹配。

“在我看来,当它有助于创造时,就像那种'智能鼓手'的东西(来自逻辑),它可以是有帮助的,”他说。

然而,对于原创创作的事情,他悲观地说。“人工智能不能竞争。他能竞争的唯一方法是坚持我们所做的一切的结合。所以,没有我们,它就不可能存在。所以,当你必须创造原创的东西时,根本没有机会。

沃尔夫冈还提到了保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)使用AI以从旧演示中提取约翰·列农(John Lennon)的声音的争议。他看到很多人误解了这个案例。“在我看来,保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)在这首新的Beatles歌曲中使用AI出来的所有内容,都试图让他看起来像他使用生成AI,让约翰·列农(John Lennon)假装唱歌,即使这不是他们所做的,”他说。

沃尔夫冈解释说,麦卡特尼只是使用人工智能将列宁的声乐与演示录像分开,他认为这个应用程序可能非常有帮助。不幸的是,许多人只是在社交媒体上阅读新闻标题,而不会更深入地弄清楚事实。

“他们使用工具将他们的声乐与旧的演示区分开来。但是,当然,没有人读过这篇文章;他们只是在阅读推文和愤怒,而没有告知自己。这是一场大惊喜,“沃尔夫冈继续说道。

她以以下信息结束了对话:“人工智能无法取代我们的大脑和创造力。如果没有我们,它们就不会存在。因此,他们唯一能做的就是拿走我们所做的工作并跟踪它。".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)