雅加达 - Ahmad Dhani质疑印度尼西亚音乐机构(WAMI)作为印度尼西亚最大的集体管理机构(LMK)的态度,该机构被认为已经实施了双重标准。
众所周知,国家集体管理研究所(LMKN)和LMK在巴厘岛Mie Gacoan案之后受到了广泛的关注。
虽然案件已经通过调解完成 - 其中Mie Gacoan最终支付了22亿印尼盾的版税 - 咖啡馆和餐厅企业家之间的恐惧是不可阻挡的。他们甚至选择不再播放歌曲/音乐。
WAMI本身从未明确支持针对不愿支付特许权使用费的咖啡馆和餐馆业主的刑事诉讼。然而,WAMI的一份声明称婚礼活动也必须支付特许权使用费,这在公众眼中是一个自有争议。
有了这个条件,Dhani质疑WAMI的态度,WAMI对咖啡馆和餐馆企业家的态度很敏锐,但与拒绝支付奖励并请求作曲家的许可的歌手或大乐队打交道时并不相同。
「WAMI为什么在咖啡馆、餐馆、酒店上尖锐 - 但向富裕歌手/乐队抵制,他们拒绝作曲家(和)的费用,他们拒绝作曲家许可证,”Dhani写道,引用8月14日星期四上传的标题。
事实上,根据Dewa 19的说法,拒绝奖励和作曲家许可证的歌手或乐队与避免收取版税的咖啡馆和餐厅企业家相同。
“即使他们不是苏迪·拜亚·罗亚尔蒂,”他说。
早些时候,Dhani还批评了Robert Mulyarahardja作为WAMI企业传播和会员关系主管的声明,他说版税率占生产成本的2%适用于婚礼派对上的音乐表演。
目前担任印度尼西亚共和国人民代表委员会(DPR RI)成员的音乐家表示,这些规则实际上摧毁了作曲家的命运。
“这就是谁制作了这个系统,为什么它真的很安丘尔,潘特斯作曲家安丘尔的命运,”Dhani总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
