雅加达 - 宪法法院(MK)于6月30日星期一举行了听证会,就2014年关于版权的第28号法律(版权法)的物质测试申请进行了听证会,该法律由28名印度尼西亚语音振荡(VISI)成员的歌手提交,其议程是听取众议院和总统的声明。
代表DPR Ri的I Wayan Sudiarta目前是第三委员会的成员,在结束声明时要求宪法法院驳回所有提交的申请。
“申诉人没有法律规定或法律地位,因此必须宣布申请不可接受,”Sudiarta说。
“完全拒绝请愿人的申请,或者至少不可接受的申请,”他继续说道。
Sudiarta还要求宪法法院收到他所提交的所有DPR声明,以处理请愿人的要求。
「宣告2014年第28号法律第9条第2款和第3款第23条第5款、第81条第87条第1款和第113条第2款关于版权的,不符合1945年宪法,仍然具有约束力的法律效力,”他说。
众所周知,VISI成员(如Armand Maulana,Ariel NOAH,Titi DJ,Bernadya等)提交的版权法材料测试申请是基于这些文章中遇到法律问题的可能性。
Agnez Mo在雅加达中央商事法院面临的案件是起点,法官收到了Ari Bias作为歌曲“Bilang Saja”的作者的诉讼。
Agnez Mo被判有罪,不得不支付15亿印尼盾的赔偿金,因为他没有要求允许在三场不同的演出中表演歌曲“Bilang Saja”。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
