雅加达 - Vibrasi Suara Indonesia(VISI)今天下午,应众议院理事会专业机构(BKD)的邀请,提交了一些与法律保护和印度尼西亚歌手公平版税制度的确定性有关的重要说明。
Armand Maulana,Ariel,Bunga Citra Lestari,Judika和其他几位歌手邀请,作为VISI致力于建立一个健康,平衡和符合最佳实践的国家音乐生态系统的一部分。
「歌手不是生态系统的障碍,而是向公众展示的大桥的重要组成部分。因此,应该提供法律保护,以便他们能够继续以专业和正直的方式工作,“VISI主席Armand Maulana在向VOI发送新闻稿中说。
VISI强调,根据2014年关于版权的第28号法律(版权法),歌手们知道,没有必要有许可才能演唱歌曲,因为歌曲创作者已成为集体管理研究所(LMK)的成员。
通过成为会员,歌曲作者已授权LMK规范相关权利程序和收集表演版税。
在国际实践中,许可和向歌曲作者支付版税的事务是活动组织者或商业用户的责任,而不是歌手。
印度尼西亚作为批准了几项与版权有关的国际公约的国家,不应制定不同的标准。
在本案中,VISI向BKD DPR RI传达了三点。以下是解释:
第一点1:法律确定性的重要性 任何用于集体开展和分配版税的制度 - 都必须提供法律清晰度,以便歌手能够从事自己的职业,而无需刑事定罪或各个机构的重叠账单的风险。
要点2:拒绝VISI的潜在刑事定罪,拒绝禁止或定罪印度尼西亚各地的歌手,因为许可制度不透明且出版不当。根据《著作权法》,歌手不禁止表演作者拥有的歌曲,因为歌曲作者已授权LMK规范相关权利程序,并收集歌曲使用者(活动和表演组织者)支付的表演版税。
要点3:VISI的隐私和数据保护拒绝了使用歌手的个人或财务数据作为参考的标准版税税率。这违反了《个人数据保护法》和企业受保护的机密价格策略。
然而,VISI断言,歌手们仍然坚持与歌曲作者的家庭沟通、道德和文化。保持良好关系和支持创作者版税收入增长的努力,作为团结的一种形式,在建立包容性和可持续的印度尼西亚音乐产业方面继续优先考虑。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
