雅加达 - 印度尼西亚作曲家协会(AKSI)通过其官方Instagram帐户通知,定于4月17日星期四举行的公开讨论被取消,因为受邀方拒绝参加。
被邀请的各方是印度尼西亚声音振荡(VISI),印度尼西亚音乐家联盟(FESMI)以及印度尼西亚共和国歌手,词曲作者和音乐家协会(PAPPRI)。
“今天的DEBAT BUKA活动将不会举行。我们为被邀请的Debat参与者确认缺席而道歉,“AKSI在上传的声明中写道。
Piyu领导的协会还上传了三个音乐协会的反馈信的证据,该信是在讨论时间表前两天收到的。
VISI在他的反驳信中包含了三点回应。由Armand Maulana领导的歌手协会对收到的邀请表示感谢,并支持所有鼓励印度尼西亚音乐生态系统建设性变革的活动和举措。
然而,他们更愿意专注于向宪法法院(MK)提交的《著作权法》的实质性审查申请,同时监督与最高法院正在推出的版权问题相关的法律程序,并鼓励改善国家集体管理研究所(LMKN)和集体管理研究所(LMK)的治理和表现。
“上述事项是我们目前关注的焦点,因此我们不会参加AKSI组织的所有对话活动,”VISI反馈信中写道。
与此同时,FESMI和PAPPRI为AKSI的邀请发出了相同的回应信。他们拒绝参加,因为他们认为不再需要公开讨论,因为已经进行了大量的讨论。此外,从未找到过中间地带,因为每个人都有不同的原则。
「我们代表与AKSI之间的对话在各种不同的场合、地点和感觉中反复进行,最后可以看出,双方的原则彼此不同,特别是在履行权利和直接许可方面,”FESMI和PAPPRI的反馈信中写道。“因此,作为一个组织,我们决定不参加AKSI未来在履行权和直接许可方面组织的一系列对话活动。
两个协会还传达了四个立场点,即:在该过程中当局主办的对话论坛中跟进和监督《著作权法》的修订过程;加入监督与正在进行的版税问题相关的法律程序;要求政府作为该法的执行者,对版税的各个方面采取坚定的立场;始终保持批判性,鼓励LMKN和LMK治理得到改善。
VISI,FESMI和PAPPRI的拒绝变得非常合乎逻辑,考虑到AKSI举行的最后一次讨论 - 通过介绍Rayen Pono和Kadri Mohamad - 也没有以任何决定来结束,这些决定对消除有关音乐版权的混乱产生了影响。
此外,宪法法院对《著作权法》的重大审查将于4月24日进入初审听证会。另一方面,Ari Bias和Agnez Mo之间的案件仍在最高法院进行中,版权法的修订仍在Dpr RI进行中。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
