雅加达 - 阿里尔·诺亚(Ariel NOAH)个人拒绝在他创作的表演权的背景下实施直接许可。据他介绍,该系统仍然存在非常基本的弱点。
根据我的说法,直接许可是个人权利,只是这对印度尼西亚的许多音乐产业参与者来说并不常见,“Ariel在3月23日星期日通过Instagram引用他的声明时说。
Ariel说,那些应该受到特别注意的人,直接许可尚未包含著作权法(UUHC)规定的机制。
「出台尚未进行测试,其实施效率如何提高,以及创作者和用户的公平合作,包括关税,”NOAH主唱说。
“不要忘记税收的实施,因为特许权使用费包括税收。到目前为止,通过LMK的机制已经涵盖了税收规则,“他补充说。
此外,Ariel不同意直接许可证适用于首次普及或通常被称为原创歌手的歌手。
“如果直接许可从合作开始就达成一致,歌手和创作者之间,而不是突然之间,歌曲流行之后,这将是件好事,”他说。
并非没有道理,这位43岁的歌手表示,在他的歌曲被公众认可后,直接许可证的实施,对歌手来说非常不公平。
「因为在中心谈判价格时,一方有绝对的权力,即歌曲作者。因此,谈判将趋于单方面,“他说。
此外,Ariel提到,由于集体管理研究所(LMK)没有最大限度地管理版税表演权,因此出现了希望实施直接许可的词曲作者。
“我认为,这种直接许可是基于歌曲创作者对LMK的失望而获得的,LMK履行了他们的经济权利。从被认为不详细的报告开始,到被认为是原始的,非数字的,不容易的机制等等,“Ariel说。“这不仅被歌曲创作者所感受到,而且被其他元素所感受到,例如表演的发起人。
Ariel NOAH在雅加达举行的印度尼西亚声音振动新闻发布会上(Ivan Two Putra/VOI)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
