雅加达 - Ariel NOAH通过与Vibrasi Suara Indonesia(VISI)的Instagram帖子再次谈到了他不同意直接许可和音乐表演背景下对词曲作者许可。
视频的早期,NOAH演员表示,2014年关于版权的第28号法律(UUHC)不仅是为了保护歌曲作者,而且还有许多其他方,包括歌手作为表演者。
“我们需要注意的是,创作者的经济权利和所展示的经济权利是两回事,并且在政府颁布的版权法(以及立法机构)中受到监管,”Ariel在3月23日星期日在Instagram上引用他的声明时说。
“所以,在这里,这不仅是关于歌曲创作者的,也是关于版权实施中的所有演员,”他继续说道。
然后,Ariel谈到了近年来音乐家经常讨论的两篇文章,即第9条第(3)款和第23条第(5)款。
同时,第9条第(3)款规定:“凡人在未经创作者或版权所有者的许可下,不得进行重叠和/或商业使用。
同时,第23条第(5)款规定:“每个人都可以在表演中使用创作,而无需事先许可,通过集体管理机构向创作者支付奖励。
阿里尔说,这两篇文章经常被争议。事实上,根据他的说法,将歌曲作者作为创作者的权利与歌手作为表演者的权利相结合。
“这是他现在成为一个问题,两者似乎相互矛盾。但总的来说,在这段时间里,我和印度尼西亚的大多数音乐界演员都明白,这篇文章不是相互矛盾,而是安排相互补充,以便在实施经济(权利)方面顺利或高效,“Ariel说。
「我们有些人有意见。这是由于行使权利的本质。本质上,这些权利可以在印度尼西亚每天一天同时发生。好吧,由于其大规模性质,它受到监管,第9条解释必须有许可证,第23条解释了如何获得许可证,“他继续说道。
Ariel继续说,只要最新UUHC实施,版税管理以实现权利由集体管理研究所(LMK)进行。
“因此,到目前为止,歌手们来说,直接演唱一首歌,然后按照第23条的规定向创作者付款是普通的,即通过LMK,”Ariel说。
“特别是对于最初演唱这首歌的原创歌手或歌手,他们确实是这首歌第一次通过他们的声音向公众听到。他们习惯于实施第23条的机制,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
