雅加达 - Ariel NOAH是印度尼西亚声音振荡(VISI)的成员,他表示不同意今天在印度尼西亚音乐会中试图实施的版税表演权的直接许可。
据他介绍,直接许可 - 如果今试图强行实施 - 具有非常大的弱点,其中法规尚未受到国家的监管。
“直接许可需要由国家监管,而我们目前正在实施的,我们敢于实施的是国家监管的,”Ariel在3月19日星期三在雅加达南部SCBD举行的VISI新闻发布会上说。
“所以,直接许可本身尚未受到监管。确实有人说,'它不是被禁止的。如果不是被禁止,那就没关系。是的,是的,但规则是什么?“他继续说道。
NOAH的Pentolan看到了实际上可能带来其他问题的差距。除了歌曲作者获得的特许权使用费(VAT)外,他还表示,用户直接向创作者支付特许权使用费的系统将导致有关税收的不确定性。
“有很多事情没有受到监管,包括我非常关注(担心)税务问题的一个。如果人与人之间的交易是这样的,税收如何。因为特许权使用费是增值税,而通过LMK(集体管理机构)已经受到监管,“他说。“所以,就我个人而言,我作为歌曲的创作者,我现在更舒服了(通过LMK),因为一切都受到监管,已经写出来,受到国家监管。直接许可尚未。所以,这就是令人困惑的原因。
Ariel还强调了歌曲公开知情后直接许可证的歌曲作者。据他介绍,直接许可证的协议 - 如果真的想实施 - 在录制歌曲时必须得到各方的同意。
“特别是对我个人来说,(不同意)如果直接许可是在路中间进行的。最初不是。合作的开始,有一个初始交易,它已经在进行,它继续突然变得不像以前那样,改变了游戏规则。好吧,在我看来,这有点不公平,例如,如果你突然被枪杀,“阿里尔说。
“例如,如果有一场好谈判,这两者都是公平的,我个人认为是的(交易)一开始。如果你在中间,你也会感到困惑。这就是为什么,这就是混乱的开始。我们不必感到困惑,我们会直接询问制定规则的人,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
