雅加达 - 涉及词曲作者和歌手的音乐版税的分配动态仍在滚动。爵士音乐家Indra Lesmana试图从直接许可的角度强调。
以前,这位资深的键盘手谈论的是投放选项,其中歌曲的版权可能被排除在外。他还看到作曲家大喊大叫他的权利是自然的。
最近,他再次谈到了音乐版税和直接许可话语或用户和作曲家之间的直接付款。这位曾是喀拉喀托团聚的成员的音乐家解释了LMK Australia的直接许可系统,这对词曲作者来说是灵活的。
“澳大利亚的LMK(APRA)提供了几种类型的'直接许可证',可以应用于其成员,除了'解除'之外,还有一个名为'许可证返回'的“许可证”,Indra Lesmana在3月17日的Threads上写道。
Indra进一步解释了许可证的定义。他还透露,他的一首歌已经实施了该系统。
“Licence Back允许创作者为特定用途直接向特定用户授权一首或bbrp的歌曲剪辑。例如,特别是对于我的歌曲“亚洲之月”,我想与某些用户直接获得许可,但除此之外,其他用户仍然可以直接处理LMK。很酷,“他继续说道。
Indra Lesmana的演讲得到了其他Threads用户的支持,包括Agnez Mo和Ari Bias的案件以及一些印度尼西亚音乐家以绅士同意执行的直接许可话语。
「哇,真的是om....所以这首歌的所有者仍然有权以特殊理由使用这首歌的人,“网友说。“这位agnezmo粉丝很难理解,”另一位说。
“令人惊讶的是,”他们“说直接许可是音乐产业的挫折和暴徒主义,”另一位说,“其他同意的用户补充道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
