雅加达 - Panji Prasetyo表示,印度尼西亚声音振荡(VISI)成员的29名歌手提交的材料测试申请是由于与公共场所吵闹的版税相关的骚动而被迫采取的行动。
众所周知,这29名歌手在2014年关于版权的第28号法律(UUHC)中提交了五条,供宪法法院(MK)进行材料审查。
潘吉说,本应申请UUHC材料测试的一方是全印尼作曲家协会(AKSI)。原因是,由Piyu领导和由Ahmad Dhani领导的协会有不同的解释。
「这种愿景是被迫的,因为那些去宪法法院的人应该是AKSI。他们不想要第23条第5款,他们想要他们喜欢的文章,即使他们去宪法法院,“潘吉最近在雅加达南部Cilandak的办公室开会时说。
“但我知道为什么他们没有去宪法法院,因为他们一定输了,他们没有材料再油炸了。因为在法律基础上,他们都很弱,“他继续说道。
潘吉说,AKSI不应该在公共场所表达意见,而是应该来宪法法院测试他们对《刑法典》条款的解释。
「嗯,现在准备好最好的律师,准备好来自S2,S3,S4,S5,S6的专家证人,我们正在讨论,我们正在宪法法院争论。有九位法官非常了解那里的法律,“他说。
潘吉说,如果物质测试申请进入审判阶段,他的政党无权提出AKSI,但他表示愿意,如果Piyu cs自愿担任相关方。
“是的,他们只是想知道(所以相关方),而不是我想知道的。程序法可以,“潘吉说。“但停止以这种方式在公众面前。让我们把这个带到宪法法院,使我们更有成效,那就是对话。这是很多混乱的,你知道,很多人都很抱歉,很多人都害怕。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
