雅加达 - Indra Lesmana通过最新的Instagram Story帖子分享了他对歌手与词曲作者之间混乱的看法,这些歌手最近成为印度尼西亚音乐界的亮点。
这位58岁的音乐家在音乐界主导数字时代之前强调的现象开始了他的声明。
“在数字/流媒体时代之前,歌手可以享受特许权使用费艺术家和歌曲创作者的机械特许权使用费版税(虽然这首歌创作者的特许权使用费非常小,并且由几家主要品牌制定了标准规定,如果由出版商管理,仍然将其扣除50%),”Indra在3月14日星期五援引他的声明说。
然而,Indra认为目前的情况不同。他说,印尼音乐家从CD甚至数字销售中获得的平均收入是不可靠的,更不用说为学龄儿童提供资金了。
像今天这样的数字时代,歌手和词曲作者之间的不平等实际上是非常明显的。因此,Indra认为,歌曲作者希望从使用他们的创作歌曲中获得权利是很自然的。
“现在在数字时代,歌手仍然需要发行专辑/单曲,并且仍然需要歌曲创作者的新歌,以便他们可以获得工作并获得歌手/表演者收入,”Indra说。
出于这个原因,如果创作者试图为使用其财产而争取经济和道德权利,这并不夸张。歌曲作者和歌手之间存在许可证和协议,为每场商业表演使用歌曲,将使音乐生活更健康。歌手发起对话并获得歌曲创作者的许可,是一种值得称赞的行为,“他补充说。
此外,Indra还强调了国家集体管理研究所(LMK)的存在。他觉得,如果LMK尊重想要直接许可的歌曲创作者的努力,那就更好了。
「LMK作为一家与歌曲作者有合作关系的机构,应该能够欣赏歌曲作者提出的特殊表演的'直接许可'步骤。这在几个国家/地区已经运行,其中歌曲可以在创作者(授权人)和LMK(授权人)之间的协议中'Opt Out'(发布/未输入)中,以免在现场表演时收集其版税,因此用户必须直接与创作者联系,“Indra说。“虽然在禁用的歌曲之外,LMK仍然可以履行其以布兰克(卡拉OK,酒店,咖啡馆,餐馆,广播,电视等)形式收集版税履行权的功能。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
