雅加达 - David Bayu作为歌手,试图看看最近印度尼西亚音乐界聚光灯下的关于音乐版税的辩论的积极一面。
根据Naif的前主唱的说法,印尼音乐家中出现的利弊可以在未来产生更美好的体系。
“如果没有这样的拉梅-拉梅,那就没有变化了。一定有这样的。因此,印度尼西亚民族 - 人民 - 因此意识到创作的价值,“David Bayu于3月12日星期三在雅加达南部的Pondok Labu说。
通常,所有音乐家 - 既有歌手也有歌曲作者 - 都有自己的权利。发生的问题是实现被认为不是最大化的权利的结果。
“但也许更多的是著作权问题,到目前为止,音乐家和创作者也觉得从正在运行的系统中获得的最大结果并不大,”他说。
David本人是印度尼西亚声音振荡(VISI)的成员,后者最近向宪法法院(MK)申请了2014年关于版权的第28号法律(UUHC)的司法审查。
同时,VISI希望确认的一些事情包括:歌手必须获得歌曲作者的许可;谁有义务支付版税表演权利;国家集体管理局(LMKN)机制之外的版税表演权利金额和部长级条例规定的关税;以及违反版税表演权利支付的问题。
「语言对我们表演者或作者来说都是容易的,公平性很重要,所以我们都很开心。“作者也需要歌手,歌手需要创造。但这都是一个单位,如果它本身就是相反或相反的,那么它就不会令人兴奋。
大卫说,Ari Bias和Agnez Mo目前正在处理的法律诉讼可以作为印尼音乐产业改善的动力。
“是的,怜,我们仍然非常不如邻国马来西亚。这是印度尼西亚的音乐疯了,潜力是如此,真的很好。这是一笔钱。但如果创作者穷人,那也不公平。所以,是的,请改进系统,为越来越好的印度尼西亚作品,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
