雅加达 - 吉他手Led Zeppelin,Jimmy Page也表达了他对保护英国音乐家免受人工智能(AI)模型培训的版权的不安。
众所周知,英国政府正在协商了一项新方法,该方法保护了人工智能开发者和权利人利益,并提供了一种使两者都能发挥发展的解决方案。
他们正在调查版权法如何允许创作者和权利人控制并寻求奖励,以便将其作品用于AI培训,同时确保AI开发人员可以轻松访问高质量的各种创意内容。
然而,该计划将允许科技公司使用带有版权的材料来帮助培训模特的人工智能,遭到音乐家的拒绝 - 包括Kate Bush,Imogen Heap,Annie Lennox,Cat Stevens和Hans Zimmer - 他们发行了一张聋哑专辑,以回应英国政府对《著作权法》的拟议修改。
吉米·佩奇(Jimmy Page)虽然没有参与专辑,但通过通过他的Instagram帐户上传的声明表示拒绝。
这位81岁的吉他手讲述了他如何经历很多事情来制作至今仍被听到的音乐作品。
「1960年代初,在伦敦的纪律严明的工作室,我磨练了作为会话音乐家的技能,把我的吉他借给了许多跨类型艺术家。数不多的小时,通常每天三届三小时会话,不仅仅是工作;它是一个不懈的创造力,协作和灵感论坛,“Page在3月3日星期一引用Instagram上的声明时写道。
“与Led Zeppelin一起,从会话匿名到全球舞台的旅程不是算法或数据集铺设的道路。这是一段以自发即兴和无可衡量的人类智力飞为标志的旅程。Alchemical将独特的 riff变成了一首民族歌曲,写在乐队的集体灵魂中 - 任何机器都无法模仿的协同作用,“他继续说道。
沿着漫长的旅程,佩奇看到,人工智能努力制作的音乐与现有人类作品协同效应,没有来自生活经历的深刻本质。他称人工智能作品“是一场空虚的回声,没有斗争,胜利,也没有定义真人艺术的灵魂。
“此外,道德影响非常深厚。当人工智能利用人类的创造力来生成内容时,人工智能通常会在没有批准、归属或补偿的情况下这样做。这不是创新;这是一种剥削,“佩奇说。
「如果,在我的录音会话中,有人在没有承认或付款的情况下拿走我的里夫,那将被视为盗窃。同样的标准应应用于人工智能。我们必须争取保护艺术家的政策,确保他们的作品不会被吸入机器学习的真空。让我们在艺术中庆祝和保存人类的触感 - 无美,情感,每个音调和节奏背后的故事,“他继续说道。
佩奇说,通过捍卫人类创造力对人工智能干扰的神圣性,我们不仅保护艺术家的权利,还保护文化遗产的精神。
“然而,目前,英国政府正在提出一项修正案,该修正案将剥夺这些对创造者的保护。根据“数据法”(使用和访问),AI公司将被允许在未经批准或付款的情况下将过去和后来的作品作为培训数据使用。这些模型消化了大量人为创作的内容,然后通过忽视原始创作者的权利来产生模仿,“他说。
「政府提出的'退出'制度 - 艺术家将永远有能力先发制人地捍卫自己的权利的想法 - 是一个骗局。从技术上讲,艺术家不可能投票出台。政府磋商今天结束,但我们必须明确表示:这不是监管;这是人工智能在没有后果的情况下利用创造力的自由许可。我们必须推动法律,确保人工智能在没有明确批准和公平赔偿的情况下无法将人类创造力货币化。政府在当前磋商中喜欢的选择不是这样,“他补充说。
「音乐不是数据的产物。音乐是一种生成、逻辑的解脱、时间、地点和灵魂的冲突。如果我们让人工智能接管人类创造力的核心,我们就不会引导一个大胆的新时代-我们正在为原创性本身签署死亡信,“他再次说。“选择掌握在我们手中。我们是否会让机器接管舞台,还是我们会为不可替代的人类艺术的奇迹而战?“
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
