雅加达 - 雅加达中部商事法院赢得Ari Bias对Agnez Mo的诉讼的决定得到了该国音乐家的广泛回应,其中一些人是Melly Goeslaw和Armand Maulana。
Melly Goeslaw是一位歌手,拥有许多热门歌曲,目前是印度尼西亚共和国众议院X委员会的成员,是版权法(UUHC)成功修订进入2025年优先国家的幕后黑手,质疑法官批准Ari Bias的诉讼的决定。
与此同时,GIGI乐队的主唱Armand Maulana,受到许多音乐家的尊重,在音乐界拥有三十多年的经验,对Ari Bias和Agnez Mo问题的影响感到遗憾,这些问题可能对音乐生态系统产生不良影响。
作为Ari Bias的律师,Minola Sebayang在回应印度尼西亚音乐界两个大牌的声明时解释说,法官小组对其客户的案件做出了适当的裁决。他说,出现的许多评论实际上来自不理解这个问题的人。
“因此,如果你说有一个不符合法律的转移,那么我们正在讨论的是,我们在审判中传达了这一点,法官的决定是如果不是法律,基础是什么,”Minola在雅加达南部Tendean说,2月5日星期三。
“这意味着评论,声明,那些不理解问题但发表评论的人,”他补充说。
Minola说,Ari Bias的诉讼与《刑法典》第9条第1款有关,该款规定,创作者的经济权利等是作品。
「凡人若要商用地使用創作者,都必须得到創作者的许可。好吧,这是问题所在,因为当有人想要商业使用创作的人,特别是在现场音乐会上,不先向创作者征得许可时,就会受到法律制裁,“Minola说。
“第113条规定,除了刑事制裁外,还有5亿的损失罚款。好吧,所以实际上我们真的不需要吵闹,这意味着只要遵守现有规则。例如,在唱歌之前,我们已经知道创作者是谁,因为我们不可能不知道我们唱歌的歌曲的创作者是谁,只是打电话,“他继续说道。
“如果歌手很复杂,告诉EO,没关系。现在发生的事情是因为经常帮助他们的EO认为这是EO的义务,不,因为在法律中,那些被称为表演者的人是歌手,可能是EO表演者的演员吗?你不明白。EO是一个专业的人,帮助一个活动,或者组织一个活动的人。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
