雅加达 - 马利·戈斯拉夫(Melly Goeslaw)是一位歌手,也是印度尼西亚共和国人民代表委员会(DPR RI)的成员,他质疑雅加达中央商业法院批准Ari Bias对Agnez Mo的诉讼的裁决。
通过Instagram上的帖子,Melly承认,当歌曲作者要求歌手演唱她的歌曲时,她感到惊讶。
“我再次感到惊讶,这是歌手要求歌手因为歌手带着他的歌曲而要求的歌曲创作者的故事。Sy已经成为29年前歌曲的创作者的感觉现在听到这样的事件,“Melly写道,引用了2月4日星期二上传的标题。
“因为我认为根据法律,每个组织者都有义务向歌曲创作者支付在他们组织的活动中表演的歌曲的版税。所以发起人/EO付钱,而不是歌手,“他继续说道。
Melly的行为仍在继续,因为一个法官小组实际上批准了歌曲创作者的诉讼。
“然而,有了这样的事件,甚至只是最近,这首歌创作者的诉讼被法官赢得,所以我想向法官质疑,他怎么能赢得案件呢?,即使我作证后,他们都说,必须支付的不是歌手,而是组织者,“他说。
鉴于《著作权法》的修订被列入2025年优先国家立法计划(Prolegnas),Melly希望对案件的裁决变得明亮,不会被公众误解。
“这必须明确,以免生态系统破裂,歌手和词曲作者之间的关系变得糟糕。虽然歌手和词曲作者是平等的合作伙伴。我很感激我的歌曲是由歌手表演的,boro2思念,因为也许我的歌曲不是因为歌曲很好,而是因为歌手演唱了,“安托霍德的妻子说。
「我自己不是法律领域的天才,因此,我和众议院专家机构团队在起草《著作权法》修订案时非常谨慎。我们邀请了许多专家和利益相关者听取意见和意见。因此,我认为为了所有人的利益,国家应该在这里,因为艺术家是生态系统需要维护的国家资产之一。不要因为不同的理解而分裂,“他继续说道。
「我希望我的文章能很好地传达给所有朋友的心,也许我也很好地传达给印度尼西亚共和国众议院第3委员会的朋友。可以明智地回答。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
