雅加达 - 印度尼西亚音乐奖基金会主席Candra Darusman确保AMI奖仍然使作品质量成为确定谁将带着奖杯回家的基础。
到目前为止,这一直是AMI的方式。这样,坎德拉还想确保外方可以控制AMI评估的观点是错误的。
“因为这非常重要,所以这位获胜者是由2000多名AMI成员决定的。所以没有规则,没有cawe-cawe,“Candra Darusman在10月15日星期二在雅加达中部的Senayan会面时说。
「是的,这是为了打破神话,即'啊,AMI可以安排',是的,它不能。AMI主席的任务是确保这一点,“他继续说道。
在今年的第27届活动中,AMI与YouTube合作,选择了观众人数最多的音乐视频。
但是,对于所有其他类别,Candra确保纯粹的评估基于作品的质量,而无需查看数字音乐平台(DSP)上的流量和YouTube上的观众。
“如果AMI中的类别是基于成员的决定,而纯(纯)基于质量。如果YouTube(与)相同,它是基于数量的。所以,是的,我们必须能够区分这一点,“他说。
坎德拉认为,AMI多年来实施的方式已被证明是适当的,如果你看看获胜者在评估过程中如何成为公众中受欢迎的音乐家。
“我们总是将AMI获胜者的结果与DPP中受欢迎的东西进行比较,结果并不遥远。因此,在DSP中流行的东西,也似乎是AMI的获胜者,“Candra说。
「感谢上帝。这意味着选民代表人民,是的,即使不是100%相同,也可能是一样的,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
