雅加达 - Indra Aziz 于 8 月 13 日星期二在雅加达中部甘比尔举行的关于人工智能 (AI) 或人工智能 参与音乐的讨论中成为发言人之一。

作为音乐家和声乐教练,因陀罗邀请我们反思Auto-Tune案,从而引发了关于人工智能的辩论,该案最初也引起了许多争议。

“如果我能把一点落后于关于自动月球的辩论。最初我们正在争论,现在它已经失去了辩论,它已成为标准,“Indra Aziz说。

“人工智能会就是这样吗?我明白了,“他补充说。

Indra看到的问题不在于AI的存在,而是该技术的使用方式。

在他与许多歌手交谈的经历中,他认为很难委托人工智能写歌词。

「我邀请了很多歌手朋友聊天和讨论,其中之一就是关于人工智能的问题。我也想知道他们是否愿意并且可以与人工智能合作。平均而言,所有回答者仍然无法在歌词中识别自己。这只是一个空心,“Indra Aziz说。

“我永远不会使用这种AI(写歌),因为我没有控制,这不是我心中的内容,而我想传达给世界的是我的故事,”他继续说道。

与此同时,AMI基金会主席Candra Darusman作为AMI基金会主席,开启了这次离线和在线讨论,以听取音乐表演者和相关方的意见。AMI希望回答这个问题:“是时候让基于AI的作品获得奖项了?”

“有一天,有一段时间,也许我们必须有一项如何欣赏这项基于AI的作品的立场,”坎德拉说。

此外,Candra表示,讨论中传达的内容可以成为AMI决定是否基于AI的作品也需要一席之地的投入。

“但同样,这只是关于明年如何收集意见。如果AI是我们生活的一部分,我们无法避免。是的,当然,有些人同意和不同意,有各自的原因,“Candra Darusman总结道。

除了Indra Aziz之外,Tantowi Yahya主持的讨论还介绍了Ramya Prajna Sahisnu(数字创意机构),Diana Silfiani(娱乐律师兼出版商),Prof. Dr,Ahmad M Ramli(Cyberlaw和数字化转型中心创始人,UNPAD法学院),Febrian Nindyo(歌手和词曲作者)和Eka Gustiwana(音乐家和音乐制作人)。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)