雅加达高等宗教法院的裁决做出了回应,该裁决驳回了其客户关于在西雅加达宗教法院与Inara Rusli离婚的裁决的上诉。
克里斯说,他的当事人没有收到法院的正式公告,所以他不想对判决发表评论太多。
“社交媒体上有很多关于上诉判决的消息和所有更新。因此,我需要通知法院的官方宣布尚未到位,“Wijayono Hadi Sukrisno于2月15日星期四在Metro Jaya地区警察局说。
“这就是为什么昨天联系的朋友的原因,我有点犹豫要谈论它。因为我没有在判决已经到位的白色之上黑色黑色,“他继续说道。
但是,如果他已经收到法院的裁决,法官小组驳回上诉是真的,那么他会建议Virgoun提出上诉。
“但没关系,从某种意义上说,即使有通过社交媒体发出通知,并且可以在最高法院或法院的SIPP访问,是的,或多或少,我还不知道什么样的判决。但是,如果它与宗教法院的裁决相似,是的,如果我建议Virgoun,你必须处理上诉,“克里斯说。
早些时候,Arjana Bagaskara作为Inara Rusli的律师通知说,Virgoun的上诉被拒绝。这样,Virgoun写的三首歌的版税仍然被视为共同宝藏,Inara Rusli有权获得三首歌版税的50%。
「公约被告作为P.T.的《Love Letter for Starla,Stock and Happy》歌曲的创作者而获得的版税净收入的50%(百分之五十%)是公约原告和公约被告的共同财产,“2月13日星期二从Arjana Bagaskara收到的裁决中写道。
法官小组在审议中说,Inara有权获得的三首歌曲是婚礼期间创作的歌曲。
此外,有人解释说,其中一首歌的标题清楚地使用了Virgoun和Inara的孩子的名字。
“因为当它在婚姻中时,它显然是(创造的),其中一首歌的标题是原告和原告自己的孩子的名字,”法官的审议中写道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
