苏哈托成为民族英雄的提议的争论:民主党拒绝的旧话语

苏哈托的画作,位于1985年印度尼西亚共和国40周年纪念的国家纪念碑附近。(维基共享资源)

雅加达 - 向苏加诺和穆罕默德·哈达颁发民族英雄称号受到了热烈欢迎。这两位人物之所以被认为是可行的,是因为他们正在努力摆脱殖民主义的束缚。两人的颁奖随后开辟了新的讨论空间。

如果苏加诺-哈达能够,那么苏哈托也应该成为民族英雄。戈尔卡尔党和所有同情者苏哈托都要求发展先生获得民族英雄的称号。然而,这一愿望被人群拒绝 - 主要由民主党拒绝。

苏加诺 - 哈达的斗争在印度尼西亚民族的旅程史上是不可忘记的。众所周知,Dwitunggal对使印度尼西亚民族独立有着高度的奉献精神。两人曾经感到过监狱墙的寒冷,曾经被流放到各个地方,因为他们被认为是激进的,并且反对入侵者。

两者都变成了印尼斗争的标志。苏加诺以他的喧嚣言论而闻名。哈达以其出色的经济思想而闻名。这个故事使得除了苏加诺 - 哈达之外,没有人最配得上成为印度尼西亚第一任总统和副总统的人物。

苏加诺-哈达的伟大足迹使总统苏西洛·班邦·尤多约诺(SBY)无法承受钦佩。这两者的服务被认为对民族和国家来说都是巨大的。因此,SBY立即于2012年11月7日将国家英雄称号授予苏加诺和哈达。

2012年第84号/TK/TAHUN 总统令的颁布使这一决定得到了概述。颁发冠军是为了让年轻一代划掉两者。此外,在打击压迫和消除世界之上的殖民主义方面。

冠军的授予受到了热情的欢迎。然而,戈尔卡尔党和苏哈托的同情者认为这是开启新讨论的机会。最初,他们提议苏哈托获得英雄称号,不久《微笑将军》于2008年去世。

然而,许多人拒绝了这一提议。再次提议苏哈托成为民族英雄的机会是如此开放,因为苏加诺和哈达被成功任命为民族英雄。他们认为苏哈托的服务同样大。他的地位出现在1945-1949年的革命战争中。

苏哈托后来被认为是PKI的破坏者。Swasembada Panan先生。苏哈托还被视为老秩序时代经济危机印度尼西亚的救世主。一系列的痕迹使苏哈托值得被提名为民族英雄。

「邦卡诺和哈托先生都是为这个民族和国家付出巨大功绩的人。如果邦卡诺已经了,那么为什么哈托先生没有(被授予民族英雄称号)。否则,我们将呼吁支持者不要在以后的选举中行使投票权。这是我们在组织中的态度,与Cendana家族的态度完全无关,“索尔哈托大家庭基金会(KBS)印度尼西亚主席Kiswadi Agus说, 引用 lamandetik.com,2012年11月7日。

将苏哈托作为民族英雄的愿望遭到许多政党的反对。他们不否认苏哈托有助于建设印度尼西亚民族。然而,争议是bejibun。更不用说苏哈托在欧尔巴时期镇压政府了。

过去的罪孽越来越大,因为苏哈托被认为参与了卡诺的政变。他还被认为是各种侵犯人权和腐败罪的罪魁祸首。一系列的叙述使民主党拒绝支持苏哈托成为民族英雄的提议。

民主党副秘书长拉马丹·波汉(Ramadhan Pohan)于2012年11月8日发表了讲话。他认为苏哈托不适合被任命为民族英雄。斋月认为,苏哈托执政32年的伤害,对印尼人民来说太痛苦了。

授予英雄主义称号实际上会抹黑印尼在世人眼中的面孔。印度尼西亚被认为经历了挫折。苏哈托是否被授予另一个奖项并不重要。苏哈托的起源不应该是民族英雄。

这个故事将伤害民族人物的斗争,这些人物与苏哈托的主导地位作斗争,并催生了改革时代。然而,政府本身并没有太大注意力。他们为许多人打开了大门,提出重要人物成为英雄。

政府是否当选的案件将由政府决定。事实上,在确定2013年任命民族英雄时,政府表示他们从未拒绝苏哈托成为英雄的提议。权力的所有者更喜欢提议的人物的语言,直到被任命为民族英雄的时候。

「不合适。这个国家的伤害和破坏比他32年的统治要严重得多。印度尼西亚民族绝不能再触及法西斯主义和权威主义时代。如果给予,那一定是一个争议。如果给予,印度尼西亚将退缩而模糊。

「一方面,拒绝权威主义,另一方面,你知道为什么,这个国家的士气必须明确。我认为哈托先生及其家人一直是马赫富姆,不觉得有必要获得民族英雄的称号,“Ramadhan说,lamandetik.com,2012年11月8日。