追踪塔利班问题削弱KPK的开始
KPK大楼(瓦尔达尼察齐亚/VOI)

雅加达 - 塔利班在根除腐败委员会(KPK)机构中的问题再次加强。一系列调查腐败案件的努力,特别是禁止COVID-19这样的河口。

此外,随着政府继续轰炸反拉苏亚机构的表现,这个问题正在爆炸。最初必须独立的KPK离寡头精英的支配还有一步之遥。

然而,塔利班问题并不新鲜。两年前,塔利班集团的问题也引起了轰动。以下是 VOI 团队收集的发现。

根据其历史,KPK是一个国家机构,其成立的目的是提高根除腐败的努力的有用性和成果。KPK成立于2002年,经过漫长的历史,一直威胁到今天被"关闭"。

在很短的时间内,kpk的弱化就来自于一种合法的产品。因此,KPK抓捕腐败分子的表现越高,该机构的削弱力度就越大。

其中之一是重新激发塔利班的激进问题,这被认为是KPK的一根荆棘。这个问题后来被kpk高级调查员,小说巴斯韦丹驳回。

这部小说再次批评了所谓的塔利班问题,该问题只是作为轰炸KPK的一种努力而发动的。就连小说也毫不犹豫地在推特上说, 塔利班的激进问题只不过是一首老歌。

小说巴斯韦丹(瓦尔达尼察齐亚/VOI)

该推文在评论@paikodirajo帐户时透露了新颖, 提到 2019 年前成功实施《KPK 法》的修订势头时, 正在执行一项任务。

"激进的塔利班问题, 老歌," 诺维尔通过他的个人帐户@nazaqitsha推特。

小说补充说,这个问题往往突然出现时,kpk工作和一些感到不安。因此,小说确保各种形式的塔利班问题与各种叙述充满了诽谤的内容。

"如果问题被呼出,通常有那些在KPK中受到干扰的人的兴趣,到目前为止,情况是这样的。如果KPK在打击腐败方面工作得当,那么他们,腐败者的支持者,就会利用这个问题进行攻击,"小说说。"

"可悲的是,最近使用激进的塔利班问题被认为是相当有效的,因为相当多的人被消耗的问题,"他补充说。

与小说类似,前KPK发言人费布里·迪安亚也对塔利班问题发表了评论。费布里怀疑塔利班问题袭击是在KPK调查涉及多名政府部长乔科·维多多(Joko Widodo)的重大腐败案件时发动的。

"我认为塔利班在 2019 年学生演示再次被提出之前, 视频的问题。随着腐败案的审理开始升温,班索斯·科维德-19。还在 Kpk 销售塔利班问题 @febridiansyah吗?

塔利班KPK问题的开始

塔利班集团本身可能是1996年至2001年控制阿富汗的伊斯兰原教旨主义团体。从历史上看,塔利班是由阿富汗圣战者或伊斯兰游击队在1990年代组建的,他们反对苏联对阿富汗的占领(1970-1989年)。

该运动由普什图人主导,普什图人被称为激进好战分子。然而,他们的运动经常在阿富汗侵犯人权。

阿富汗塔利班集团和KPK塔利班之间的共同点在于好战性。2009年,印度尼西亚警察观察主席内塔·帕内首次提出这一任期。

内塔在新闻稿中评论了在KPK任职的50名印度尼西亚警察调查人员的一封公开信。他们--警察调查员--质疑任命了21名调查员,他们成为该机构的独立调查员。为此,内塔写道,KPK分裂成两个阵营,即印度警察和塔利班集团。

"印度警方指的是来自警察机构的KPK调查人员。同时,塔利班组织提到KPK雇员论坛支持的侦查员诺维尔·巴斯韦丹。信中提到的这个组织也被认为是好战分子,因为它经常质疑领导人的政策,"琳达·特里尼塔、安东·阿普里安托和穆斯塔法·西拉拉希在《Tempo》杂志上题为《塔利班在挑选KPK领导人(2019年)》的论文中说。

KPK大楼(伊尔凡·梅迪安托/VOI)

当一些经常处理KPK案件的律师声称听从KPK塔利班据点的术语时,塔利班问题正日益突出。此外,塔利班的大本营被认为总是处理大牌案件。因此,巴斯韦丹这个名字与保守的伊斯兰组织有关,仅仅是因为他留着浓密的胡子,而且经常没穿衬衫。

之后,KPK的一些执法官员提到激进主义问题——以塔利班集团的形式——是遴选委员会阻挠新巴塞丹领导KPK的行动的方式。这些指控是合理的。

因为,遴选委员会与国家反恐局(BNPT)和国家情报局(BIN)合作,追踪KPK领导人候选人的履历。遴选委员会辩称,它不希望被选中的候选人受到激进主义的影响。据担心,这会使KPK的状况恶化。

后来,塔利班的问题,然后可怕的网络空间,特别是推特。这个问题作为削弱KPK的一种努力形式发展迅速。KPK的削弱告诉公众,社交媒体很容易被精英寡头通过网络部队和计算宣传劫持。

正如无人机公司创始人伊斯梅尔·法赫米所揭示的。根据 DE 研究,KPK 削弱运动得到了大规模网络力量的支持,这些网络力量对修订驱虫剂运动进行攻击。衰弱的井号标签包括 kpk 是#KPKdanTaliban, #KPKPatuh规则, #KPKCengeng等等。

"KPK 塔利班标签设法让公众怀疑 Kpk, 并怀疑反拉苏亚机构是激进主义的温床。在描述中,DE得出结论,偶尔进行推特运动的学者运动被更大规模和更系统的KPK塔利班标签击败。这使得DE得出结论,一种专业知识的死亡现象的发生,又名专业知识的死亡,"维贾扬托DKK在《拯救民主》(2020年)一书中总结道。

*阅读更多有关KPK的信息或阅读其他有趣的著作从德莎·阿里亚·蒂法达。

其他记忆


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)